Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-928/2018 ~ М-858/2018 от 22.10.2018

Дело № 2- 928/2018

Поступило 22.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Богомоловой О.П.,

рассмотрев гражданское дело по иску Шульдайса Е. В., Шульдайс И. В. к Подукову С. В., Подуковой В. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шульдайс Е.В., Шульдайс И.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих доводов указали, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцами была приобретена <адрес> двухквартирном одноэтажном жилом <адрес> <адрес> в общую совместную собственность. В пункте 3.4 договора купли-продажи продавец обязался обеспечить снятие с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ следующих лиц: Подукову В. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Подукова С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако впоследствии выяснилось, что данные граждане в указанное время не снялись с регистрационного учета и по настоящее время зарегистрированы в квартире. Считают, что Подуков С.В. и Подукова В.А. утратили право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> на дату регистрации права общей совместной собственности истцов. Просят признать Подукова С. В. и Подукову В. А., ДД.ММ.ГГГГ утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивали.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному месту жительства, сведений об ином месте регистрации ответчиков суду не представлено.

Определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчикам, место жительства которого неизвестно, назначены представители.

В судебном заседании представители ответчиков – адвокат Иванова С.О. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ) и адвокат Борисов Б.А. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ) возражали против удовлетворения иска по тем основаниям, что им неизвестна позиция ответчиков.

Заслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно части 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно статье 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Подпункт «е» пункта 31 правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от17.07.1995 №713), также гласит, что снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено судом, между ответчиком Подуковой В.А. и истцами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи, на основании которого у Шульдайс Е.В. и Шульдайс И.В. возникло право общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру.

В соответствии с п. 3.4 договора купли-продажи продавец Подукова В.А. обязалась сняться с регистрационного учета, а также обеспечить снятие с регистрационного учета Подукова С.В. и Подукову Ю.С. (л.д.11-14, 15).

Справкой начальника отделения по вопросам миграции МО МВД России «Ордынский» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Подукова В.А. и Подуков С.В. по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес> <адрес>.

Сведений о фактическом пользовании ответчиками квартирой, наличии в квартире принадлежащих им вещей либо наличии соглашения между истцами и ответчиками о сохранении за ними права пользования указанной квартирой, суду не представлено, в связи с чем суд полагает, что Подукова В.А. и Подуков С.В. добровольно прекратили право пользования квартирой, на основании изложенного исковые требования Шульдайс Е.В. и Шульдайс И.В. в данной части следует удовлетворить.

Разрешая требование о снятии ответчиков с регистрационного учета, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713, при предоставлении заинтересованным лицом надлежаще заверенной копии решения суда о признании гражданина утратившим (прекратившим, не приобретшим) право пользования жилым помещением, вступившего в законную силу, орган регистрационного учета (УФМС России по Новосибирской области) самостоятельно примет решение о снятии этого гражданина с регистрационного учета.

Основание для снятия с регистрационного учета у уполномоченного органа, т.е. у УФМС России по Новосибирской области, появится только после вступления в силу соответствующего решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением конкретного физического лица, в данном случае ответчиков Подуковой В.А. и Подукова С.В.

В соответствии с принципом разделения властей, закрепленным в статье 10 Конституции Российской Федерации, вопросы снятия с регистрационного учета по месту жительства относятся к компетенции федерального органа исполнительной власти, в связи с чем, не могут быть разрешены судом при отсутствии со стороны такого органа исполнительной власти незаконного отказа гражданину в вопросе снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного суд отказывает истцам в удовлетворении требования о снятии с регистрационного учета Подуковой В.А. и Подукова С.В.

Представление интересов ответчика Подуковой В.А. осуществляла адвокат Иванова С.О., представление интересов ответчика Подукова С.В. осуществлял адвокат Борисов Б.А., процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокатам по назначению составили 1320,00 рублей каждому, которые надлежит взыскать с ответчиков в доход федерального бюджета.

Расходы истца по оплате госпошлины в размере 300 рублей подтверждаются чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, которые суд взыскивает в с ответчиков в равных долях в пользу истцов на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1320 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1320 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 12.11.2018.

2-928/2018 ~ М-858/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шульдайс Евгений Викторович
Шульдайс Ирина Анатольевна
Ответчики
Подуков Сергей Владимирович
Подукова Валентина Андреевна
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Отт Светлана Арнольдовна
Дело на сайте суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
22.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2018Передача материалов судье
24.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2018Судебное заседание
12.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2018Дело оформлено
04.12.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее