Дело У
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2020 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре А5,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А2, А3, А1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А4 к администрации Х в Х, администрации Х о прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
А6, А3, А1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А3, обратились в суд и иском к администрации Х в Х, администрации Х, в котором просят прекратить право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х Х Х, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № Х3 от 00.00.0000 года.
Истцы в судебные заседания не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Так как истцы не явились в судебные заседания, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление А2, А3, А1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А4 к администрации Х в Х, администрации Х о прекращении права собственности подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление А2, А3, А1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А4 к администрации Х в Х, администрации Х о прекращении права собственности.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Шатрова Р.В.