Решение по делу № 5-313/2013 от 14.11.2013

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Луга Ленинградской области 14.11.2013 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Минаева Е.Д., по адресу: 188230 Ленинградская область г. Луга пр. Кирова дом 105/3 литер «б»,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Смирнова А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении:

Смирнова А.А., родившегося <данные о личности изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Смирнов А.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 у <адрес> Смирнов А.А. демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечание граждан и сотрудников полиции не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство.

Таким образом, Смирнов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1. Ко АПРФ.

По факту совершения указанных действий Смирнов А.А. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснил, что признает свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ в полном объеме, совершил указанное правонарушение так как находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности Смирнова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Смирнова А.А. подтверждаются совокупностью собранных и исследованных судом по административному делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 у <адрес> Смирнов А.А. демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечание граждан и сотрудников полиции не реагировал.

Данные обстоятельства так же подтверждаются объяснением Ф.А.А., из которого следует, что Смирнов А.А. на автобусной остановке выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, цеплялся за одежду, на замечания не реагировал, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании Смирнова А.А., рапортом о задержании Смирнова А.А.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что действия Смирнова А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные доказательства суд признает допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности Смирнова А.А. в инкриминируемом правонарушении.

Оценивая всю совокупность собранных по делу доказательств, суд считает вину Смирнова А.А. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, причины совершения административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Ко АП РФ как обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд оценивает то, что Смирнов А.А. полностью признал свою вину.

В соответствии со ст. 4.3 Ко АП РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, данных о личности Смирнова А.А., суд считает необходимым назначить Смирнову А.А. административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток, как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений в данном случае.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Смирнова А.А., родившегося <данные о личности изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок исполнения наказания исчислять с 14.011.2013 года 08 часов 30 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Д. Минаева

5-313/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Смирнов А. А.
Суд
Лужский городской суд
Судья
Минаева Елена Дмитриевна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

14.11.2013Передача дела судье
14.11.2013Подготовка дела к рассмотрению
14.11.2013Рассмотрение дела по существу
19.11.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее