Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-183/2017 ~ М-1382/2017 от 26.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                      02 мая 2017 года

Судья Советского районного суда г. Самары Смолова Е.К., рассмотрев исковое заявление Ситдиковой Н.Х. к Байгильдееву Р.Р. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ситдикова Н.Х. обратилась в суд с иском к Байгильдееву Р.Р. о защите прав потребителей. Ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей» просила взыскать с ответчика моральный вред и штраф.

Закон от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), при этом из преамбулы Закона следует, что потребитель – это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель.

Как следует из представленного соглашения на оказание услуг, Байгильдеев Р.Р. не является индивидуальным предпринимателем, в связи с чем действия сторон не подпадают под Закон «О защите прав потребителей», данные требования не подпадают под правила исключительной подсудности, следовательно при подаче искового заявления истцом должна быть определена цена иска и оплачена государственная пошлина.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Истцом указан адрес ответчика: <адрес>

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ситдиковой Н.Х. к Байгильдиеву Р.Р. о защите прав потребителей возвратить.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данным исковым заявлением по общим правилам подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд.

            Судья подпись.

<данные изъяты>

<данные изъяты>