63RS0039-01-2023-005768-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
13.12.2023года Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Кулачкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6437/2023 по иску ТСН СНТ «Газовик» к наследственному имуществу Скворцова В. Г. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ТСН СНТ «Газовик» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечен Скворцов А.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, поскольку он является наследником, принявшим наследство, после смерти отца Скворцова В.Г.
В судебном заседании судом разрешен вопрос о привлечении к участию в деле надлежащего ответчика Скворцова А.В., а также о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в соответствующий суд.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела, следует, что земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности Скворцова В.Г.
После смерти Скворцова В.Г. нотариусом Сурковой О.П. заведено наследственное дело №, согласно которому наследниками являются Скворцов А.В. и Тюжина О.В.
Согласно ответу нотариуса Ефремовой Д.А., Тюжина О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Также согласно информации, представленной нотариусом, наследником является Скворцов А.В., проживающий по адресу : <адрес>, что не относится к территории Ленинского района города Самара.
В соответствии разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Принимая во внимание, что спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, и, учитывая, что надлежащий ответчик на территории Ленинского района города Самары в настоящее время не проживает, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда города Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Октябрьский районный суд города Самара.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Привлечь к участию в деле в качестве надлежащего ответчика Скворцова А. В..
Передать гражданское дело №2-6437/2023 по иску ТСН СНТ «Газовик» к Скворцову А. В. о взыскании задолженности, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Самара.(город Самара, ул.Мичурина,д. 125а).
Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Самары.
Судья В.П.Сурков
Копия верна:судья