Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2018 ~ М-221/2018 от 29.11.2018

    Дело № 2-247/2018

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    р.п. Рудня                                                                                                       13 декабря 2018 года

    Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

    при секретаре Глуховской Ю.Н.,

    с участием прокурора Руднянского района Волгоградской области Кузнецова М.С.,

    ответчика Скворцовой Е.В., Скворцова Н.В.

    представителей третьих лиц: ГУ – УПФ РФ в Руднянском районе Волгоградской области Гузенко А.А. по доверенности, Отдела образования, опеки и попечительства, физической культуры и спорта администрации Руднянского муниципального района Семиглазовой Е.В. по доверенности,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних С ДД.ММ.ГГГГ г.р. и С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к Скворцовой Е.В., Скворцову Н.В. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала и оформления в общую долевую собственность несовершеннолетних приобретенное жилье, суд

    УСТАНОВИЛ:

В Руднянский районный суд обратился прокурор Руднянского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних С У.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и С С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. к Скворцовой Е.В., Скворцову Н.В. с вышеназванным иском, в обоснование указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства об охране жилищных прав несовершеннолетних, в ходе которой выявлены нарушения, существенно нарушающие права и законные интересы несовершеннолетних. В ходе проверки установлено, что Скворцова Е.В. и Скворцов Н.В. имеют 2 несовершеннолетних детей: дочь С У.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и С С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. По заявлению С Е.В. в ГУ УПФ РФ в Руднянском районе ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-9 №. Согласно Закону, государственный сертификат на МСК является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки. Скворцова Е.В. воспользовалась указанными средствами на погашение займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с КПК «Альтернатива» на приобретение жилья в размере 453100 руб.. Как установлено проверкой, жилое помещение – изолированная часть дома по <адрес>, приобретенное за счет средств материнского капитала, оформлено в собственность Скворцовой Е.В. и Скворцова Н.В.. Во исполнение п.п. «ж» п. 13 Правил, Скворцовой Е.В. и Скворцовым Н.В. в УПФР по Руднянскому району Волгоградской области предоставлено соответствующее нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому они обязуются оформить изолированную часть дома и земельный участок по <адрес> в свою собственность и общую собственность детей СН. ДД.ММ.ГГГГ и С С.Н. ДД.ММ.ГГГГ (и последующих детей) в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Денежные средства в размере 453026 руб. перечислены УПФР в Руднянском районе на счет КПК «Альтернатива» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, по результатам проверки установлено, что ответчики до настоящего времени жилое помещение в общую собственность несовершеннолетних детей не оформили, что повлекло существенное нарушение прав несовершеннолетних на жилое помещение. Просит суд обязать Скворцову Е.В. и Скворцова Н.В., оформить изолированную часть дома и земельный участок, расположенные по указанному адресу в общую долевую собственность несовершеннолетних С. ДД.ММ.ГГГГ и С С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    Прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

    Ответчики Скворцова Е.В. и Скворцов Н.В. в судебном заседании заявленные требования признали в полном объеме, пояснив, что заняты оформлением долей на несовершеннолетних детей.

        Представители третьих лиц – ГУ-УПФ РФ в Руднянском районе Волгоградской области Гузенко А.А., Отдела образования, опеки и попечительства, физической культуры и спорта администрации Руднянского муниципального района Семиглазова Е.В. поддержали заявленные требования прокурора в полном объеме.

        Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования прокурора Руднянского района Волгоградской области подлежащими удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

Согласно ст. 38 Конституции РФ, материнство, детство и семья находятся под защитой государства.

Пунктом 1 ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии со ст. 27 Конвенции о правах ребенка, ратифицированной постановлением Верховного Совета СССР от 13 июня 1990 года № 1559-1, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Государства-участники в соответствии с национальными условиями и в пределах своих возможностей принимают необходимые меры по оказанию помощи родителям и другим лицам, воспитывающим детей, в осуществлении этого права и, в случае необходимости, оказывают материальную помощь и поддерживают программы, особенно в отношении обеспечения питанием, одеждой и жильем.

В силу требований ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон), материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 7 Закона, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами МСК в полном объеме либо по частям, в том числе по направлению улучшения жилищных условий.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона средства (часть средств) МСК в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с п. 4 ст. 10 Закона, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 №862 (далее – Правила), лица, получившие государственный сертификат на МСК, вправе использовать средства (часть средств) МСК на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

        Исходя из п.п. «ж» п. 13 Правил, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение – лицо получившее сертификат предоставляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

Как установлено судом, Скворцова Е.В. и Скворцов Н.В. имеют 2 несовершеннолетних детей: дочь С У.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и С С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р..

По заявлению Скворцовой Е.В. в ГУ УПФ РФ в Руднянском районе ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-9 №.

Скворцова Е.В. воспользовалась указанными средствами на погашение займа по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с КПК «Альтернатива» на приобретение жилья в размере 453100 руб..

Жилое помещение,- изолированная часть дома по <адрес>, оформлено в собственность Скворцовой Е.В. и Скворцова Н.В..

Согласно нотариально удостоверенному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, представленному ответчиками Скворцовой Е.В. и Скворцовым Н.В. в УПФР по Руднянскому району Волгоградской области, они обязуются оформить изолированную часть жилого дома и земельный участок по <адрес> в свою собственность и общую собственность дочери С У.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына С С.Н. ДД.ММ.ГГГГ р. (и последующих детей) в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Денежные средства в размере 453026 руб. перечислены УПФР в Руднянском районе на счет КПК «Альтернатива» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении, государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал, свидетельством о государственной регистрации права, договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком возвратных платежей к нему, справкой о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом, заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и сведениями к нему, решением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, обязательством об оформлении объектов недвижимого имущества, приобретенных за счет средств материнского капитала, заявлением в ГУ-УПФ РФ в Руднянском районе Волгоградской области, выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества.

Ответчики до настоящего времени в общую собственность несовершеннолетних детей приобретенное жилье не оформили, что повлекло существенное нарушение прав несовершеннолетних на жилое помещение.

Таким образом, ответчиками нарушены требования федерального законодательства об оформлении в общую собственность несовершеннолетних детей жилья, полученного за счет средств материнского (семейного) капитала.

    При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

    В соответствие со ст. 98 ГПК с Скворцовой Е.В. и Скворцова Н.В. подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в доход местного бюджета, поскольку прокурор, при обращении с исками в суд освобожден от ее уплаты.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Обязать Скворцову Е.В. и Скворцову Н.В., проживающих по адресу <адрес> оформить изолированную часть дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность несовершеннолетних С ДД.ММ.ГГГГ г.р. и С, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Взыскать с Скворцовой Е.В. и Скворцову Н.В. государственную пошлину в размере 300 рублей в равных долях в доход местного бюджета.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца.

    Судья:                                                                                                                       Е.В. Лемешкин

.