Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28467/2020 от 23.09.2020

Судья: Супрун В.К. Дело № 33-28467/2020 (2-507/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Роговой С.В.,

судей Башинского Д.А., Кузьминой А.В.,

по докладу судьи Башинского Д.А.,

при секретаре Прокопенко Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шевчука < Ф.И.О. >12 на решение Новопокровского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2020 года,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

<Дата> умерла Шевчук < Ф.И.О. >13 после смерти которой открылось наследство в <Адрес...>

26.11.2019 года нотариусом Новопокровского нотариального округа Панасенко < Ф.И.О. >15 было выдано свидетельство о праве на наследство Шевчуку < Ф.И.О. >14 на земельный участок, расположенный по <Адрес...> денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», по которому он является наследником имущества принадлежавшего его матери Шевчук < Ф.И.О. >16 умершей <Дата> в 1\2 доле.

На основании данного свидетельства о праве на наследство Шевчук < Ф.И.О. >17 зарегистрировал свое право долевой собственности на земельный участок в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 20.02.2020 года.

Считая, что при оформлении наследства Шевчук < Ф.И.О. >18 ввел в заблуждение нотариуса, не уведомив о том, что 22.11.1981 года между умершей Шевчук < Ф.И.О. >20 и ответчиком Шевчук < Ф.И.О. >19 был заключен договор выдела из колхозного двора, расположенного по <Адрес...> в соответствии с которым ответчику, как выделяющемуся члену колхозного двора была выплачена компенсация в размере <...> рублей, Шевчук < Ф.И.О. >24 обратился в суд с настоящим иском, просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство от 26.11.2019 года на 1\2 долю в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по <Адрес...>, выданное на имя Шевчука < Ф.И.О. >21 и распределить доли в наследственном имуществе домовладении и земельном участке по <Адрес...> следующим образом: Шевчуку < Ф.И.О. >22 выделить 3\8 доли в наследственном имуществе, а истцу Шевчуку < Ф.И.О. >25 5\8 доли в наследственном имуществе.

Шевчук < Ф.И.О. >23 обратился в суд со встречным иском, просил признать за ним в порядке наследования после смерти матери Шевчук < Ф.И.О. >26 право общей долевой собственности на жилой дом площадью 50,9 кв.м, расположенный в <Адрес...> в 1\2 доле.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску Шевчука < Ф.И.О. >27 по доверенности Ковалев < Ф.И.О. >29 поддержал исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить, пояснив, что поскольку в 1981 году был произведен выдел из колхозного двора, выделившийся Шевчук < Ф.И.О. >30 получил денежную компенсацию при выходе в размере <...> рублей, поэтому у него отсутствует право на 1\2 долю в наследственном имуществе, считает, что его доверитель имеет право на 5\8 долей в наследственном имуществе, а ответчик Шевчук < Ф.И.О. >28 на 3\8 доли. В момент оформления наследства Шевчук < Ф.И.О. >31 не сказал нотариусу об этих обстоятельствах, таким образом ввел нотариуса в заблуждение, поэтому он просит признать недействительными свидетельство о праве на наследство, во встречных исковых требованиях просит отказать.

Ответчик по первоначальному иску Шевчук < Ф.И.О. >33 иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, при этом пояснил, что спорный участок и домовладение принадлежало умершей матери Шевчук < Ф.И.О. >32 наследниками которого они являются с братом Шевчук < Ф.И.О. >34 впоследствии в установленный законом срок он принял наследство, поэтому оснований для признания свидетельства о праве на наследство недействительным не имеется, выход из колхозного двора в 1981 году был произведен формально, денежную компенсацию он не получал, просил удовлетворить заявленные встречные исковые требования.

Заинтересованное лицо нотариус Панасенко < Ф.И.О. >35 просила в удовлетворении первоначального иска отказать, при этом пояснила, что для признания свидетельства о праве на наследство недействительным нет законных оснований, поскольку спорный земельный участок принадлежал Шевчук < Ф.И.О. >36 на основании правоустанавливающих документов, выданных в 1993 году, с регистрацией права собственности 24.09.2018 года, поскольку других наследников, кроме братьев Шевчук не было, Шевчук < Ф.И.О. >37 было выдано свидетельство о праве на наследство, в т.ч. на земельный участок в 1\2 доле.

Решением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2020 года отказано Шевчуку < Ф.И.О. >38 в иске к Шевчуку < Ф.И.О. >39 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство то 26.11.2019 года, выданного < Ф.И.О. >3 по которому он является наследником в 1\2 доле имущества Шевчук < Ф.И.О. >40, умершей <Дата> и распределении долей в наследственном имуществе.

Признано за Шевчуком < Ф.И.О. >41 право общей долевой собственности в 1\2 доле наследственного имущества на жилой дом площадью 50,9 кв.м. с кадастровым номером <№..>, расположенный по <Адрес...> Краснодарского края, в порядке наследования после смерти Шевчук < Ф.И.О. >42, умершей <Дата>.

В апелляционной жалобе Шевчук < Ф.И.О. >43 просит решение районного суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Вынести по делу новое решение, которым удовлетворить требования Шевчука < Ф.И.О. >44 в полном объеме, истцу в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

В своих возражениях Шевчук < Ф.И.О. >45 просит решение районного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не усмотрела.

Как следует из материалов дела, в соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В материалах дела имеются документы копия свидетельства о праве на наследство, подлинность которого сторонами не оспаривалась, как не оспаривалось и родство Шевчук < Ф.И.О. >46 и умершей Шевчук < Ф.И.О. >47

Как с достоверностью установлено в судебном заседании 13 марта 2019 года смертью Шевчук < Ф.И.О. >48 открылось наследство на ее имущество.

Поскольку Шевчук < Ф.И.О. >49 не оставила завещание, наследование осуществлялось по закону (ст. 1111, 1142 ГК РФ).

За оформлением наследственных прав обратились ее дети:

-сын - Шевчук < Ф.И.О. >50, <Дата> года рождения (заявление о принятии наследства от 27 марта 2019 года);

-сын - Шевчук < Ф.И.О. >51, <Дата> года рождения (заявление о принятии наследства от 20 апреля 2019 года).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия (смерти) наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Нотариусом путем истребования соответствующих доказательств, был проверен состав и местонахождение наследственного имущества. Имущество наследодателя состояло из земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <Адрес...> и денежных средств в НАС Сбербанк России.

Земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <Адрес...> был передан в собственность одному лицу - наследодателю - по решению Новопокровского сельского совета народных депутатов от 29 апреля 1992 года с выдачей свидетельства о праве собственности на земельный участок от 29 сентября 1993 года и регистрацией права собственности 24 сентября 2018 года в соответствии со ст. 131 ГК РФ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Установив в соответствии с требованиями гражданского законодательства и Основами законодательства Российской Федерации о нотариате наличие собственности наследодателя на недвижимое имущество, нотариусом Панасенко < Ф.И.О. >52 по заявлению Шевчук < Ф.И.О. >53 26 ноября 2019 года (реестр <№..>) было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <Адрес...> в причитающейся ему 1/2 доле.

По убеждению суда ссылки представителя истца Ковалева < Ф.И.О. >54 на нормы ст. 560 ГК РСФСР 1964 года не основаны на законе, поскольку ст. 560 ГК РСФСР 1964 года, регулировала переход права собственности на жилой дом только в связи со смертью члена ко░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░. 560 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 1990 ░░░░ № 443-1 "░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 1991 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 1996 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 560 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1964 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >55 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >56 ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ < ░.░.░. >57 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >58 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░...>

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >59 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ < ░.░.░. >60 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.05.2012 № 9 (░░░. ░░ 23.04.2019) «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1154 ░░ ░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >61 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >62 ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >63 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >64 ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >65 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░