Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2022 ~ М-5/2022 от 24.01.2022

Копия.

Дело № 2-99/2022

УИД: 52RS0046-01-2022-000008-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сеченово                                          26 апреля 2022 года

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мишагиной А.П.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снегирев С Н к администрации Сеченовского муниципального района <адрес> о включении земельной доли в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

    Снегирев С.Н. обратился в суд с иском к администрации Сеченовского муниципального района <адрес> о включении в состав наследства земельной доли в размере 52/22330 из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Адрес объекта: <адрес>, в окрестностях н.<адрес>, Митин Враг, кадастровый №, принадлежащую ФИО1, на основании свидетельства о государственной регистрации права 52-АВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Иск мотивирован тем, что отцу истца, ФИО1, принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля в размере 52/22330 из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Адрес объекта: <адрес>, в окрестностях н.<адрес>, Митин Враг, кадастровый №, арендованная ***»).

ДД.ММ.ГГГГ отец истца, ФИО1, скоропостижно скончался, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-ТН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись о смерти №.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являлся истец Снегирев С Н, так как родители отца умерли раньше своего сына, а брак между родителями истца расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В 2009 году Снегирев С Н как наследник первой очереди обратился к нотариусу <адрес> ФИО5 для принятия наследства после умершего отца ФИО1.

Нотариусом было заведено наследственное дело к имуществу умершего отца истца. Снегирев С Н являясь единственным наследником, обратившимся к нотариусу за оформлением наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Истец надлежащим образом оформил наследство после смерти отца ФИО1, однако представив нотариусу документы на оформление земельной доли 52/22330 из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; адрес объекта: <адрес>, в окрестностях н.<адрес>. Митин Враг, кадастровый №, арендованная крестьянским фермерским хозяйством «Россия», принадлежащая покойному отцу истца, нотариусом было выявлено, что наследник не может предоставить бесспорные доказательства принадлежности умершему наследуемой земельной доли, так как выдел земельной доли из общего массива и регистрация права общей долевой собственности за номером № в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> были проведены после смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, в то время, как наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, возникла ситуация, при которой оформить наследство на имущество отца истца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным.

    На основании изложенного, истец просит суд включить в состав наследства земельную долю в размере 52/22330 из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; адрес объекта: <адрес>, в окрестностях н.<адрес>, Митин Враг, кадастровый №, принадлежащую ФИО1, на основании свидетельства о государственной регистрации права 52-АВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Определением Сеченовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО11

    Истец Снегирев С.Н., и его представитель ФИО10 по доверенности, не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах не явки в суд не представлено.

Представитель ответчика администрации Сеченовского муниципального района <адрес>, не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус <адрес> ФИО5, ***», не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах не явки в суд не представлено.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО11 не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах не явки в суд не представлено, однако представил заявление, в котором просил заявленные исковые требования истца удовлетворить.

    С учетом ст. 167 ГПК РФ суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, проверив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, истец Снегирев С.Н., согласно свидетельству о рождении III-ТН №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о расторжении брака I-ТН №, выданного 17.10.2003г. Сеченовским отделом ЗАГС <адрес>, брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Сеченовского районного суда <адрес> от 25.12.1997г.

Согласно свидетельства о смерти II-ТН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1 умер 10.04.2008г., о чем сделана актовая запись о смерти №.

Из ответа на судебный запрос, поступивший от нотариуса <адрес> ФИО5, № от 08.02.2022г., следует, что открыто наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №. Наследником по закону, заявившим о своих правах на наследство, является сын наследодателя – Снегирев С Н. Наследство состоит из прав на денежные средства, земельная доля.

Согласно справке администрации Кочетовского сельсовета Сеченовского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин Снегирев С Н проживал совместно с умершим ФИО4 и фактически принял наследство до истечения шести месяцев со дня смерти отца Снегирев С Н.

Из свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, о чем 14.04.2008г. сделана регистрационная запись №, следует, что ФИО1 принадлежит право в общей долевой собственности №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, площадь: общая 22328002,00 кв.м., разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; адрес объекта: <адрес>, в окрестностях н.<адрес>, Митин Враг, кадастровый №.

Согласно выписке из ЕГРН от 23.03.2022г. ФИО1 принадлежит право в общей долевой собственности № № от 14.04.2008г., из категории земель сельскохозяйственного назначения, площадь: 22328002,00 кв.м., разрешенное использование: для производств сельскохозяйственной продукции; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Вопрос о приватизации земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, впервые поставлен в Указе Президента РФ Б.Н. Ельцина от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР». Указ вступил в законную силу с момента его принятия. Данным Указом коллективам совхозов, колхозов, других сельхозпредприятий был предоставлен срок до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой формам собственности. Местной администрации было подписано обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственникам земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю. Данным Указом с 1 января 1992 года разрешалась продажа земельных участков, принадлежащих гражданам на правах собственности.

Во исполнение данного Указа Президента РФ 29.12.1991 г. издано Постановление Правительства РФ № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». Согласно п. 3 данного Постановления, для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. В их состав включаются представители местных органов власти, администрации хозяйств, трудовых коллективов, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов. Руководство указанными комиссиями возлагалось на председателей колхозов и директоров совхозов, которые несли персональную ответственность за исполнение настоящего постановления. За нарушение порядка и сроков приватизации виновные должностные лица должны были привлекаться к ответственности в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР». Районным и внутрихозяйственным комиссиям было поручено провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность.

Свидетельство о праве собственности на землю ФИО4 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, отец истца – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти. Таким образом, на момент регистрации свидетельства на право собственности на землю ФИО1 умер.

В силу п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» право на получение в собственность земельных долей имеют в том числе, наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности). Указанное постановление утратило силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 912.

Однако, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.

Согласно соглашения об образовании общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и установлении размера долей в праве на него от 14.01.2008г., ФИО1 являлся членом коллективного предприятия «Прогресс», то есть государственный акт выдан при жизни ФИО1

Таким образом, ФИО1 при жизни не успел оформить в собственность указанное недвижимое имущество, однако он приобрел право на данное имущество, что подтверждается материалами дела.

Его сын Снегирев С Н фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, что подтверждается сведениями нотариуса.

Принимая во внимание, что истец является наследником по закону первой очереди к имуществу наследодателя, в установленный законом шести месячный срок со дня открытия наследства фактически приняли наследство, принял меры к сохранению наследственного имущества, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Снегирев С Н к администрации Сеченовского муниципального района <адрес> о включении земельной доли в состав наследства удовлетворить в полном объеме.

    Включить в состав наследства Снегирев С Н земельную долю в размере 52/22330 из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Адрес объекта: <адрес>, в окрестностях н.<адрес>, Митин Враг, кадастровый №, принадлежащую ФИО1, на основании свидетельства о государственной регистрации права 52-АВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сеченовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                  (подпись)                              А.П. Мишагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья                                                  (подпись)                              А.П. Мишагина

Копия верна.

Судья                                                    А.П. Мишагина