Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2021 (1-686/2020;) от 26.11.2020

66RS0№-17

                                            №1-114/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Серов                                29 января 2021 года

Свердловская область

Серовский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием государственных обвинителей Соломатова В.Н. и Пантелеева Е.В.,

подсудимого Петухова К.В.,

защитника - адвоката Петрусенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Петухова Константина Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, со средним профессиональным образованием, не женатого, не работающего, инвалида 3 группы, ранее судимого:

1) 24.11.1999 Серовским городским судом Свердловской области (с учетом постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 14.08.2013) по пункту «а» части третьей статьи 158, пункту «в» части второй статьи 161 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы, 07.04.2004 освободившегося условно-досрочно на 2 года 2 месяца 22 дня;

2) 15.07.2005 Серовским городским судом Свердловской области (с учетом постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 14.08.2013) по пункту «а» части третьей статьи 158, статье 70 УК Российской Федерации к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; 14.10.2008 освободившегося условно-досрочно на 9 месяцев 8 дней;

3) 02.11.2009 мировым судьёй судебного участка №2 города Серова Свердловской области (с учетом постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 14.08.2013) по части первой статьи 158, статье 70 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы;

4) 12.05.2010 Серовским районным судом Свердловской области (с учетом постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 14.08.2013) по части третьей статьи 30, пунктам «а,б» части второй статьи 158, пункту «в» части второй статьи 158, части второй статьи 162, части пятой статьи 69 УК Российской Федерации к 7 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом 10000 рублей, 06.05.2015 освободившегося условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 11 дней;

5) 12.02.2016 Серовским районным судом Свердловской области по пунктам «а,б» части второй статьи 158, пункту «а» части третьей статьи 158, статье 70 УК Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

6) 05.04.2016 Серовским районным судом Свердловской области по пункту «а» части третьей статьи 158, части второй статьи 325, части третьей статьи 69, части пятой статьи 69 УК Российской Федерации к 5 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 2 года; 26.02.2020 освободившегося с заменой неотбытого наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 10 месяцев 3 дня. 15.12.2020 снят с учета по отбытию основного наказания. Неотбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 1 год 27 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 232 УК Российской Федерации, с мерой пресечения содержание под стражей с 26.01.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Петухов систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

С октября 2020 у Петухова, являющегося активным потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления посторонним лицам наркотических средств, расположенного в <адрес>. В целях реализации преступного умысла, направленного на систематическое предоставление указанной квартиры для потребления посторонними лицами наркотических средств, Петухов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправность своих действий, незаконно, неоднократно, систематически, то есть более двух раз, предоставлял свою <адрес>, расположенную в <адрес>, своим знакомым Ермоленко, Вяткину и Щербининой, являющимся активными потребителями наркотических средств, для потребления наркотических средств, в состав которых входит алкалоиды опия кодеин, дезоморфин, путем введения внутривенных инъекций при помощи шприцев однократного применения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Петухов, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для совместного самостоятельного приготовления и потребления наркотических средств, находясь по адресу: <адрес> умышленно, предоставлял помещение данной квартиры по вышеуказанному адресу своим знакомым Вяткину, Ермоленко и Щербининой, являющимися активными потребителями наркотических средств, для совместного приготовления и потребления наркотического средства, в состав которого входят наркотически активные алкалоиды опия кодеин, дезоморфин. Находясь в указанной квартире Петухов совместно с Вяткиным, Ермоленко и Щербининой употребляли путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев однократного применения, наркотическое средство – дезоморфин, в результате чего, получали наркотическое опьянение.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Петухов, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для совместного самостоятельного приготовления и потребления наркотических средств, находясь по адресу: <адрес> умышленно, предоставлял помещение данной квартиры по вышеуказанному адресу своим знакомым Вяткину, Ермоленко и Щербининой, являющимися активными потребителями наркотических средств, для совместного приготовления и потребления наркотического средства, в состав которого входят наркотически активные алкалоиды опия кодеин, дезоморфин. Находясь в указанной квартире Петухов совместно с Вяткиным, Ермоленко и Щербининой употребляли путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев однократного применения, наркотическое средство – дезоморфин, в результате чего, получали наркотическое опьянение.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Петухов, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для совместного самостоятельного приготовления и потребления наркотических средств, находясь по адресу: <адрес> умышленно, предоставлял помещение данной квартиры по вышеуказанному адресу своим знакомым Вяткину и Ермоленко, являющимися активными потребителями наркотических средств, для совместного приготовления и потребления наркотического средства, в состав которого входят наркотически активные алкалоиды опия кодеин, дезоморфин. Находясь в указанной квартире Петухов совместно с Вяткиным и Ермоленко употребляли путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев однократного применения, наркотическое средство – дезоморфин, в результате чего, получали наркотическое опьянение.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:35 до 22:10 сотрудниками участковыми уполномоченными полиции МО МВД России «Серовский» при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: две пластиковые бутылки с наслоением вещества, бутылек с наслоением вещества, 12 шприцев, 1 шприц с жидкостью, фрагмент ватной турунды; два флакона «МУРАВЬИНЫЙ СПИРТ», три флакона «ЙОД», керамическая чашка, плоскогубцы, скалка, 28 спичечных коробка, две перчатки, два блистеры из-под таблеток.

Согласно справке о предварительном исследовании № 2231 от 22.10.2020 жидкость из шприца является смесью, в состав которой входит – дезоморфин, наркотическое средство. Масса вещества в виде сухого остатка 0,030 г.

Согласно заключения эксперта № 236 от 17.11.2020 жидкость из шприца является смесью, в состав которой входит – дезоморфин, наркотическое средство. Масса вещества в виде сухого остатка 0,02 г.

Согласно справке о предварительном исследовании № 2233 от 22.10.2020 следовые остатки наслоений вещества с внутренней поверхности флаконов, в одном из которых инъекционная игла с фрагментом ватной турунды (объекты №№ 2), шприца (объект № 3) содержат в следовых количествах наркотическое средство – дезоморфин, следовые остатки наслоений вещества с внутренней поверхности бутылки (объекты №№ 1), содержат в следовых количествах наркотическое средство – наркотически активный алкалоид опия кодеин.

Согласно заключения эксперта № 237 от 18.11.2020 следовые остатки наслоений вещества с внутренней поверхности флаконов, в одном из которых инъекционная игла с фрагментом ватной турунды (объекты №№ 2), шприца (объект № 3) содержат в следовых количествах наркотическое средство – дезоморфин, следовые остатки наслоений вещества с внутренней поверхности бутылки (объекты №№ 1), содержат в следовых количествах наркотическое средство – наркотически активный алкалоид опия кодеин. На внутренней поверхности шприца (объекты №№ 4), на поверхности фрагмента ватной турунды (объект № 5), наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено.

Согласно заключения эксперта № 238 от 18.11.2020 микрокапли жидкости коричневого цвета со дна бутылки с жидкостью (объекты № 1) содержат в следовых количествах наркотически активный алкалоид опия кодеин – наркотическое средтсво. В жидкостях из флаконов, из шприцов (объекты №№ 2,3,7,8), на внутренних поверхностях флаконов (объекты №№ 4-6), шприцов (объекты №№ 9-16), тарелки (объекты №№ 17), коробка (объект № 50), коробков со спичками (объекты №№ 21-44), перчаток (объекты № 45-46), упаковок тара-блистера (объекты №№ 47-48), лезвия (объект № 49), в пепле из коробков (объекты №№ 51, 52) наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено.Основанием для отнесения к наркотическим средствам дезоморфин, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № 681 от 30 июня 1998 г. Основанием для отнесения к наркотическим средствам – активный алкалоид опия кодеин, является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля (список 2)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». № 681 от 30 июня 1998 г.

На стадии предварительного расследования Петухов заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого в судебном заседании подсудимый Петухов заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Соломатов заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Петухова в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Петрусенко в судебном заседании заявил, что, по его мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Петухова в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым Петуховым ходатайству, учитывая, что категория преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Петухова в особом порядке судебного разбирательства не возражает, а также то, что подсудимый Петухов заявил о своём полном согласие с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению подсудимого Петухова и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Петухову обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, квалифицируются по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Петухова, где тот характеризуется по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции удовлетворительно, последнему месту отбытия наказания характеризовался положительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, не привлекался к административной, ответственности, привлекался к уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершенному преступлению, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Петухова, суд признаёт то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, что подтверждается его объяснением (л.д. 10) данным до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает, как явку с повинной, его состояние здоровья, наличие тяжелого заболевания и нуждаемость в серьезном лечении (л.д. 162-163, 165), а также состояние здоровья его близких родственников отца и матери (л.д. 164).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Петухова, является рецидив преступлений, поскольку, имея судимости за ранее совершенные преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Петухову наказание с применением положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде реального лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способное оказать влияние на его исправление и перевоспитание, которое по мнению суда, невозможно без изоляции от общества.

С учетом отношения подсудимого к совершенному преступлению, а также совокупности смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения тому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая, что обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется, суд не находит оснований для применения при назначении наказания Петухову ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении Петухова не имеется, поскольку установлены отягчающие наказание обстоятельства.

С учетом статьи 70 УК Российской Федерации суд полностью присоединяет дополнительное наказание по приговору суда от 05.04.2016.

Отбывание наказания Петухову следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства подлежат уничтожению по месту хранения.

Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

                    ПРИГОВОРИЛ

Признать ПЕТУХОВА КОНСТАНТИНА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ОДИН год ЧЕТЫРЕ месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, полностью присоединить дополнительное наказание не отбытое по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 05.04.2016 года в виде ОДНОГО года ДВАДЦАТИ СЕМИ дней ограничения свободы и окончательно ПЕТУХОВУ КОНСТАНТИНУ ВЛАДИМИРОВИЧУ к отбытию определить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ОДИН год ЧЕТЫРЕ месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок ОДИН год ДВАДЦАТЬ СЕМЬ дней.

При отбытии наказания в виде ограничения свободы, установить ограничения: - не выезжать за пределы муниципального образования по избранному после освобождения месту жительства и не изменять места жительства без согласия соответствующей уголовно-исполнительной инспекции; - не уходить из дома в ночное время (с 22-00 до 06-00); - не посещать места проведения массовых, в том числе культурно-зрелищных, мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, фестивалей, профессиональных праздников, народных гуляний и других), не участвовать в данных мероприятиях. Возложить обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 04 (четыре) раза в месяц.

Меру пресечения Петухову К.В. содержание под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. На основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109, п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК и ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачесть время применения меры пресечения в виде запрета определенных действий с 28.10.2020 по 26.01.2020 из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы, а также время содержания под стражей, с 26.10.2020 по 28.10.2020 (время задержания), и с 26.01.2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: 1) картонная коробка, в который упакованы после проведения экспертизы: - пластиковая бутылка со следовыми остатками наркотического средства, бутылек со следовыми остатками наркотического средства, шприцы, фрагмент ватной турунды; 2) картонная коробка, в который упакованы после проведения экспертизы: - пластиковая бутылка со следовыми остатками наркотического средства, два флакона «МУРАВЬИНЫЙ СПИРТ», три флакона «ЙОД», шприцы, керамическая чашка, скалка, спичечные коробки, перчатки, блистеры из-под таблеток, 3) бумажный конверт, в который упакован после проведения экспертизы, шприц, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский», уничтожить по месту хранения, возложив данную обязанность на сотрудников МВД.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 10 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд.

Председательствующий                  Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна                             Судья

                                     Кишкурин Н.Н.