Дело № 1-152/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 5 августа 2019 г.
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бабия С.А., при секретаре Акульшиной А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Расщепкиной К.В., подсудимого Вахитова В.И. и его защитника адвоката Третьяк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Вахитова Вячеслава Игоревича, ДАТА рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с образованием в 9 классов, женатого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей по настоящему уголовному делу не содержался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Вахитов В.И. дал взятку должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.
Не желая быть призванным на военную службу, Вахитов В.И. в период с 01.12.2017 г. по 01.03.2018 г. сообщил другому лицу, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, о том, что не желает проходить военную службу по призыву и спросил, каким образом возможно избежать ее прохождения. Другое лицо довело до сведения Вахитова В.И. информацию о том, что может выступить посредником при передаче денежных средств в виде взятки должностному лицу военного комиссариата Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска врачу-терапевту Свидетель №1 (уголовное дело в отношении нее также расследуется в отдельном производстве) в сумме 130 000 рублей за совершение последней заведомо незаконных действий, а именно: изготовления медицинских документов, необходимых для признания Вахитова В.И. ограниченно годным к прохождению военной службы и получению им военного билета. В результате чего у Вахитова В.И. возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, с целью уклонения от прохождения военной службы по призыву. В свою очередь Свидетель №1 приказом главного врача КГБУЗ «Городская поликлиника №» Министерства здравоохранения Хабаровского края от 13.10.2016 г. № принята на работу в отделение участковых терапевтов на должность врача терапевта участкового. На основании распоряжения Министерства здравоохранения Хабаровского края от 29.12.2017 г. №-р «Об укомплектовании врачебных комиссий по первоначальной постановке на воинский учет в 2018 году» и приказа КГБУЗ «Городская поликлиника №» от 29.12.2017 г. №, Орлова М.В. в период с 09.01.2018 г. по 30.03.2018 г. направлена исполнять обязанности врача терапевта в составе медицинской врачебной комиссии для проведения медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке их на воинский учет в январе - марте 2018 г. в военный комиссариат Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска. Кроме того, на основании распоряжения Губернатора Хабаровского края от 30.03.2018 г. №-р «Об организации призыва граждан на военную службу в Хабаровском крае в апреле - июле 2018 года», распоряжения Министерства здравоохранения Хабаровского края от 22.03.2018 г. №-р и приказа КГБУЗ «Городская поликлиника №» от 12.03.2018 г. №, Свидетель №1 в период с 02.04.2018 г. по 13.07.2018 г. направлена исполнять обязанности врача терапевта в составе медицинской врачебной комиссии для проведения медицинского освидетельствования граждан в период проведения весеннего призыва 2018 года военного комиссариата Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска. Согласно функциональным обязанностям от 09.01.2018 г. и функциональным обязанностям от 26.03.2018 г., утвержденных председателем призывной комиссии Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска, Свидетель №1 являлась должностным лицом, исполняя организационно - распорядительные функции в военном комиссариате Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, заключающиеся в удостоверении юридических фактов о состоянии здоровья призывников, определения годности их к военной службе, заполняя и подписывая необходимые медицинские документы, которые влекли юридические последствия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, 01.03.2018 г. в 21 час. 14 мин. Вахитов В.И., находясь по адресу: <адрес> действуя умышленно, с целью уклонения от прохождения военной службы по призыву, посредством электронного перевода, перевел с банковской карты ПАО Сбербанк № (счет №, открытый в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк г. Хабаровск, филиал №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащей Свидетель №6, не осведомленной о преступных намерениях Вахитова В.И., на банковскую карту ПАО Сбербанк № (счет №, открытый в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк г. Хабаровск, филиал №, расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>), принадлежащую другому лицу, денежные средства в качестве взятки в размере 130 000 рублей для последующий передаче их должностному лицу Свидетель №1 в целях изготовления последней медицинских документов, необходимых для незаконного освобождения Вахитова В.И. от прохождения военной службы по призыву. 06.03.2018 г. в 18 час. 17 мин. другое лицо, продолжая выполнять свою роль в качестве посредника в даче взятки Свидетель №1 за совершение заведомо незаконных действий, находясь по адресу: <адрес>, посредством электронного перевода, перевело Свидетель №1 с банковской карты ПАО Сбербанк № (счет №, открытый в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк г. Хабаровск, филиал №, расположенного по адресу <адрес>), принадлежащую другому лицу, на банковскую карту ПАО Сбербанк № (счет №, открытый в Дальневосточном филиале банка ПАО «Сбербанк» г. Хабаровска, филиал №, расположенный по адресу <адрес>), принадлежащую Свидетель №1, денежные средства в размере 45 000 рублей, а Свидетель №1 получила их в вышеуказанное время, находясь в этот момент по адресу: <адрес>, при этом другое лицо присвоило себе оставшуюся денежную сумму, не поставив об этом в известность Свидетель №1 и Вахитова В.И.
Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник, государственный обвинитель не возражали против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Вахитова В.И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 291УК РФ как дача взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.
При назначении Вахитову В.И. наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Вахитов В.И. не судим, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по настоящему уголовному делу совершил тяжкое преступление, женат, детей не имеет, работает, имеет на иждивении мать, являющейся инвалидом по зрению, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту работы - характеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Вахитова В.И., суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие на иждивении матери, являющейся инвалидом по зрению.
Отягчающих наказание Вахитова В.И. обстоятельств не имеется.
При указанных обстоятельствах суд назначает Вахитову В.И. наказание в виде лишения свободы.
При назначении Вахитову В.И. наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется правилами чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, имущественное положение Вахитова В.И., его семейное и имущественное положение, суд для достижения целей наказания считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа в размере двукратной суммы взятки.
Оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не находит.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные, характеризующие личность подсудимого Вахитова В.И., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и применяет в отношении него условное осуждение в соответствии с требованием ст. 73 УК РФ.
Оснований изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.
Принадлежащие Вахитову В.И. денежные средства в сумме 50 000 рублей, находящееся на банковском счете №, открытом в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, и на которые постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 06.03.2019 г. наложен арест, следует обратить в счет уплаты штрафа.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Вахитова Вячеслава Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, со штрафом в размере двукратной суммы взятки, что составляет 260000 рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Вахитову В.И. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на осужденного Вахитова В.И. обязанности являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Принадлежащие Вахитову В.И. денежные средства в сумме 50 000 рублей, находящееся на банковском счете №, открытом в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, и на которые постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 06.03.2019 г. наложен арест, обратить в счет уплаты штрафа.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель - УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, л\с 04221785210),
ИНН 2721121647,
КПП 2721010001,
Банк получателя: отделение Хабаровск,
БИК 040813001,
СЧ. 40101810300000010001,
ОКТМО 08701000,
КБК: 322116 21010 01 6000 140.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу - личное дело призывника Вахитова В.И. и CD-R диски с результатами ОРМ - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.
Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Судья С.А. Бабий
Приговор вступил в законную силу 16.08.2019