Дело № 2-27/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Кантемировка «29» января 2018 года
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Зигуновой Е.Н;
при секретаре Гисиной Т.В.;
с участием истца Шабанова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Шабанова Виктора Сергеевича к Шабановой (Меженской) Анне Викторовне о признании утратившей право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шабанов В.С. обратился в суд с иском, в котором указывают, что ему на праве собственности, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. В принадлежащем ему жилом доме зарегистрирована по месту жительства ответчица Шабанова Анна Викторовна, которая является его дочерью. Ответчица была зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, так как на тот момент она проживала совместно с ним и ей необходима была регистрация по месту жительства. Пожив несколько месяцев дочь, забрав все свои личные вещи, переехала жить к матери ФИО3, которая является его бывшей супругой. В связи с тем, что он с ФИО3, расторг брак, дочь престала с ним поддерживать родственные отношения. Бывшая жена проживает в домовладении расположенном по адресу: <адрес>. Дочь, после бракоразводного процесса с ФИО3, осталась проживать у-неё. Таким образом, ответчица фактически, в принадлежащем ему жилом доме с 2012 года не проживает, оставаясь зарегистрированной в нем по месту жительству. В настоящее время он проживаю в своем домовладении, со своей матерью ФИО6, где в настоящее время проживает дочь, ему неизвестно. Так как в жилом доме, ответчица на протяжении длительного времени не проживает и родственных отношений она со ним не поддерживает, попросил ее выписаться с его домовладения, так как ему приходится нести затраты на оплату коммунальных услуг с расчетом на всех, зарегистрированных лиц в доме. Однако ответчица выписываться не желает, ссылаясь на то, что у неё нет времени на это.
Во внесудебном порядке снятие ответчицы с регистрационного учета, не представляется возможным, так как в настоящее время родственные отношения не поддерживают и она не желает с ним связываться и выписываться из его домовладения. Он не желает, чтобы она была зарегистрирована по месту жительства в принадлежащем ему жилом доме и сохраняла право проживания в нем, так как ему приходится нести дополнительные затраты на оплату коммунальных услуг, а так же в дальнейшем собирается продать данное домовладение, что невозможно сделать без снятии с регистрационного учета по месту жительства Шабановой А.В..
В связи с этим просит признать Шабанову (Меженскую) Анну Викторовну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по месту жительства.
Истец Шабанов В.С. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, на взыскании судебных издержек с ответчика не настаивал. (л.д.28)
Ответчик Шабанова (Меженская) А.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в её отсутствии, письменно указав, что с исковыми требованиями истца согласна. (л.д. 25)
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил, что требования Шабанова В.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу п.4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. При этом к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Согласно п.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № истец является владельцем жилого дома №<адрес> (л.д. 12,9-10). Как следует из копии домовой книги (л.д. 11), ответчик Шабанова (Меженская) А.В. зарегистрирована по адресу <адрес>. Как следует из смысла искового заявления ответчик фактически по указанному адресу не проживает, а проживает по другому адресу. Между сторонами соглашение о сохранении права пользования жилым домом за ответчиком не заключалось.
Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ - жилой дом, квартира, служебное помещение, а также иное жилое помещение.
Как установлено из материалов дела, ответчик Шабанова (Меженская) А.В. членом семьи истца не является, что подтверждается истцом, не оспаривается ответчиком. При таких обстоятельствах, при отсутствии семейных отношений у истца с ответчиком он утрачивает право пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым домом, расположенным по <адрес>. Регистрация ответчика препятствует истцу в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, принятыми постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 и ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, - на основании вступившего в законную силу решения суда;
При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиком принимается судом, так как закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает. Расходы по госпошлине, понесенные истцом при обращении в суд с ответчиков взысканию не подлежат в связи с отказом истца от их взыскания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 292 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шабанова Виктора Сергеевича к Шабановой (Меженской) Анне Викторовне о признании утратившей право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.
Признать Шабанову (Меженскую) Анну Викторовну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Шабанову (Меженскую) Анну Викторовну ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства в жилом доме № <адрес>.
Настоящее решение может быть обжаловано апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.Н. Зигунова
Дело № 2-27/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Кантемировка «29» января 2018 года
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Зигуновой Е.Н;
при секретаре Гисиной Т.В.;
с участием истца Шабанова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Шабанова Виктора Сергеевича к Шабановой (Меженской) Анне Викторовне о признании утратившей право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шабанов В.С. обратился в суд с иском, в котором указывают, что ему на праве собственности, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. В принадлежащем ему жилом доме зарегистрирована по месту жительства ответчица Шабанова Анна Викторовна, которая является его дочерью. Ответчица была зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, так как на тот момент она проживала совместно с ним и ей необходима была регистрация по месту жительства. Пожив несколько месяцев дочь, забрав все свои личные вещи, переехала жить к матери ФИО3, которая является его бывшей супругой. В связи с тем, что он с ФИО3, расторг брак, дочь престала с ним поддерживать родственные отношения. Бывшая жена проживает в домовладении расположенном по адресу: <адрес>. Дочь, после бракоразводного процесса с ФИО3, осталась проживать у-неё. Таким образом, ответчица фактически, в принадлежащем ему жилом доме с 2012 года не проживает, оставаясь зарегистрированной в нем по месту жительству. В настоящее время он проживаю в своем домовладении, со своей матерью ФИО6, где в настоящее время проживает дочь, ему неизвестно. Так как в жилом доме, ответчица на протяжении длительного времени не проживает и родственных отношений она со ним не поддерживает, попросил ее выписаться с его домовладения, так как ему приходится нести затраты на оплату коммунальных услуг с расчетом на всех, зарегистрированных лиц в доме. Однако ответчица выписываться не желает, ссылаясь на то, что у неё нет времени на это.
Во внесудебном порядке снятие ответчицы с регистрационного учета, не представляется возможным, так как в настоящее время родственные отношения не поддерживают и она не желает с ним связываться и выписываться из его домовладения. Он не желает, чтобы она была зарегистрирована по месту жительства в принадлежащем ему жилом доме и сохраняла право проживания в нем, так как ему приходится нести дополнительные затраты на оплату коммунальных услуг, а так же в дальнейшем собирается продать данное домовладение, что невозможно сделать без снятии с регистрационного учета по месту жительства Шабановой А.В..
В связи с этим просит признать Шабанову (Меженскую) Анну Викторовну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по месту жительства.
Истец Шабанов В.С. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, на взыскании судебных издержек с ответчика не настаивал. (л.д.28)
Ответчик Шабанова (Меженская) А.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в её отсутствии, письменно указав, что с исковыми требованиями истца согласна. (л.д. 25)
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил, что требования Шабанова В.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу п.4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. При этом к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Согласно п.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № истец является владельцем жилого дома №<адрес> (л.д. 12,9-10). Как следует из копии домовой книги (л.д. 11), ответчик Шабанова (Меженская) А.В. зарегистрирована по адресу <адрес>. Как следует из смысла искового заявления ответчик фактически по указанному адресу не проживает, а проживает по другому адресу. Между сторонами соглашение о сохранении права пользования жилым домом за ответчиком не заключалось.
Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ - жилой дом, квартира, служебное помещение, а также иное жилое помещение.
Как установлено из материалов дела, ответчик Шабанова (Меженская) А.В. членом семьи истца не является, что подтверждается истцом, не оспаривается ответчиком. При таких обстоятельствах, при отсутствии семейных отношений у истца с ответчиком он утрачивает право пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым домом, расположенным по <адрес>. Регистрация ответчика препятствует истцу в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, принятыми постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 и ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, - на основании вступившего в законную силу решения суда;
При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиком принимается судом, так как закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает. Расходы по госпошлине, понесенные истцом при обращении в суд с ответчиков взысканию не подлежат в связи с отказом истца от их взыскания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 292 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шабанова Виктора Сергеевича к Шабановой (Меженской) Анне Викторовне о признании утратившей право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.
Признать Шабанову (Меженскую) Анну Викторовну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Шабанову (Меженскую) Анну Викторовну ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства в жилом доме № <адрес>.
Настоящее решение может быть обжаловано апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.Н. Зигунова