Дело № 2-3484/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Волгоград 07 декабря 2012 года
Советский районный суд города Волгограда
в составе судьи Лазаренко В.Ф.
при секретаре Рябцун М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фурманчук <данные изъяты> к ООО «Ренессанс» о расторжении трудового договора и взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком,
У С Т А Н О В И Л:
Фурманчук С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Ренессанс» о расторжении трудового договора и взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком.
В судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи неоднократно извещенными о слушании дела, не явились в суд по вторичному вызову: ДД.ММ.ГГГГ к 14-20 часам и ДД.ММ.ГГГГ к 10-30 часам.
В силу п. 6 ст. 222 ГПК РФ Суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, тот факт, что истец уклоняется от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Фурманчук <данные изъяты> к ООО «Ренессанс» о расторжении трудового договора и взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком - оставить без рассмотрения.
Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.Ф. Лазаренко