Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-364/2019 (2-2892/2018;) ~ М-2926/2018 от 12.12.2018

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волгоград                                     07 февраля 2019 года

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи         Гориной Л.М.

при секретаре                     ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде дело по иску АО «Волгоградгоргаз» к ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа,

установил:

АО «Волгоградгоргаз» обратилось в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика обеспечить АО «Волгоградгоргаз» доступ в домовладение по адресу <адрес> для выполнения работ по установке прибора учета газа.

От представителя истца АО «Волгоградгоргаз» ФИО3 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, виду утраты интереса истца к заявленным требованиям. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в связи с отказом от требований истцу известны и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ у истца среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения дела отказ истца от иска (ст.220 ГПК РФ).

В силу ст. 220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Полномочия представителя истца предусматривают отказ истца от иска.

Суд считает, что заявление истца АО «Волгоградгоргаз» об отказе от исковых требований к ФИО2 о понуждении обеспечить доступ в жилой дом для выполнения работ по установке прибора учета газа, не противоречит закону, и принимает отказ от иска.

При таких обстоятельствах производство по делу по иску АО «Волгоградгоргаз» к ФИО2 о понуждении обеспечить доступ в жилой дом для выполнения работ по установке прибора учета газа, не противоречит закону, подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в части исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, присужденной судом в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В силу п. 3. ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Принимая во внимание основание для прекращения производства по делу, уплаченная при подаче искового заявления истцом государственная пошлина в размере 6 000 рублей, с учетом вышеприведённых норм закона подлежит возврату АО «Волгоградгоргаз» в полном объеме.

Руководствуясь ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по делу по иску Акционерного общества «Волгоградгоргаз» к ФИО2 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа, прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Волгоградгоргаз» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Председательствующий     Горина Л.М.

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>