Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7963/2016 от 20.04.2016

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском к СПАО ФИО8 в связи с повреждением в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки <данные изъяты>, просил взыскать с ответчика ущерб в размере <данные изъяты> руб., расходы по оценке <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., расходы на оформление нотариальной доверенности на представителя <данные изъяты> руб.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении иска ФИО1 без рассмотрения отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с выплатой ДД.ММ.ГГГГ ответчиком страхового возмещения и расходов на оплату оценки; заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и расходов на оформление нотариальной доверенности на представителя в сумме <данные изъяты> рублей поддержал. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика СПАО <данные изъяты> по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска, расходы на представителя просила снизить, в соответствии с обстоятельствами указанного дела.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном порядке.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимается судом. Производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку судом установлено, что ответчик не имел возможности произвести доплату страхового возмещения по претензии истца вследствие того, что в претензии от ДД.ММ.ГГГГ истцом был указан способ выплаты денежных средств – через кассу, а истец в офис страховщика не являлся, выплата суммы страхового возмещения состоялась ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлено, что истец понес расходы по оплате на оформление нотариальной доверенности на представителя <данные изъяты> руб., указанные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

Также, в соответствии со статьей 100 ГПК РФ подлежат возмещению расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом. С учетом степени сложности и объема работы, выполненной по делу представителем истца, а также, конкретных обстоятельств настоящего дела, с учетом представлений суда о разумности таких расходов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 101, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░9

2-7963/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бабаянц А.Л.
Ответчики
ОСАО РЕСО-Гарантия
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Иванова И.Н.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
20.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.04.2016Передача материалов судье
25.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2016Судебное заседание
20.07.2016Производство по делу возобновлено
02.08.2016Судебное заседание
14.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее