Мотивированное решение от 20.06.2023 по делу № 02-0530/2023 от 10.08.2022

1

  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января  2023 года                                                                       адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-530/2023 по иску Курышева Петра Алексеевича к ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» о признании договора незаключенным,        

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаключенным кредитного договора, просил признать договор займа между ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» и Курышевым П.А. незаключенным, обязать ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ»  исключить запись о займе из БКИ, прекратить обработку персональных данных, взыскать с ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ»  в пользу Курышева Петра Алексеевича компенсацию морального вреда.

Свои требования истец мотивировал тем, что согласно выписке из кредитной истории у истца имеется микрозайм в размере сумма, который был оформлен в МФК «Лайм-Займ» (ИНН: 7724889891) 23.03.2020 года. Данный микрозайм Истец не оформлял, о данной компании ранее ничего не знал. Также из выписки следует, что в настоящее время МФК «Лайм-Займ» уступило право требования ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» (ИНН: 7730233723). Учитывая, что истец данный микрозайм не оформлял, каких-либо денежных средств от МФК «Лайм-Займ» не получал, следовательно данная сделка считается незаключенной. Истцом направлены запросы в МФК «Лайм-Займ» и ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» с требованием о предоставлении сведений о кредитном договоре, информации какой номер телефона был указан при заключении договора займа, IP-aдpec компьютера с которого оформлялся займ, а также на какие банковские реквизиты были перечислены денежные средства.

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из объяснении истца,  согласно выписке из кредитной истории у истца имеется микрозайм в размере сумма, который был оформлен в МФК «Лайм-Займ» (ИНН: 7724889891) 23.03.2020 года. Данный микрозайм Истец не оформлял, о данной компании ранее ничего не знал. Также из выписки следует, что в настоящее время МФК «Лайм-Займ» уступило право требования ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» (ИНН: 7730233723). Учитывая, что истец данный микрозайм не оформлял, каких-либо денежных средств от МФК «Лайм-Займ» не получал, следовательно данная сделка считается незаключенной. Истцом направлены запросы в МФК «Лайм-Займ» и ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» с требованием о предоставлении сведений о кредитном договоре, информации какой номер телефона был указан при заключении договора займа, IP-aдpec компьютера с которого оформлялся займ, а также на какие банковские реквизиты были перечислены денежные средства.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Между тем, как следует из ответа на запрос адрес Банк» наличие карты 553691******8777, на которую перечислены заемные денежные средства,  на имя Курышева Петра Алексеевича, паспортные данные, в Автоматизированной системе базы данных адрес Банк» не установлено.

Поскольку  кредитный договор в ответ на запрос суду не представлен, верификация клиента производилась не с номера истца, согласно представленным банковским выпискам денежные средства истцу от ответчика не поступали, требования истца о признании указанного договора незаключенным подлежат удовлетворению.

В связи с чем суд приходит к выводу о признании договор займа между ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» и Курышевым П.А. незаключенным, Обязании ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ»  исключить запись о займе из БКИ, прекратить обработку персональных данных.        

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Разрешая требование в части, касающейся компенсации морального вреда в размере сумма, суд исходит из того обстоятельства, что в результате бездействия ответчика, связанных с отказом в надлежащем реагировании на сообщение фио о не заключении им договоров займа, не направлении в Бюро кредитных историй информации об исключении сведений в отношении договоров займа, истцу были причинены нравственные страдания, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

Также суд приходит к выводу о взыскании с ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» в доход бюджета адрес расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.                                                        ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░»  ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.                                        ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░»  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░»  ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.  

░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.06.2023