Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1178/2022 ~ М-881/2022 от 22.04.2022

Дело №2-1178/2022

73RS0003-01-2022-002105-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                    31 мая 2022 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Санатулловой Ю.Р.,

при секретаре Андросовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печенкина Л.И. к Кондратьевой Е.К. о признании доли в квартире незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, встречному иску Кондратьевой Е.К. к Печенкину Л.И. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Печенкин Л.И. обратился в суд с иском к Кондратьевой Е.К. о признании доли в квартире незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации.

Кондратьева Е.К. обратилась в суд со встречным иском к Печенкину Л.И. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

    Печенкин Л.И. в срок до 31.05.2022 обязуется выплатить Кондратьевой Е.К. компенсацию в размере 303 690 (триста три тысячи шестьсот девяносто) рублей 25 копеек за принадлежащую ей ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №).

    После выплаты указанной денежной компенсации:

- прекратить право собственности Кондратьевой Е.К. на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №);

- признать за Печенкиным Л.И. право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №).

2) В связи с достижением мирового соглашения Печенкин Л.И. отказывается от исковых требований к Кондратьевой Е.К. о признании доли в квартире незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, в полном объеме.

В связи с достижением мирового соглашения Кондратьева Е.К. отказывается от встречных исковых требований к Печенкину Л.И. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, в полном объеме.

3) Иные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той из сторон, которая их понесла.

Стороны и их представители просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

На основании статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения между истцом и ответчиком выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 153.10, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Печенкиным Л.И. и Кондратьевой Е.К., на следующих условиях:

    Печенкин Л.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить Кондратьевой Е.К. компенсацию в размере 303 690 (триста три тысячи шестьсот девяносто) рублей 25 копеек за принадлежащую ей ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №).

    После выплаты указанной денежной компенсации:

    - прекратить право собственности Кондратьевой Е.К. на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №);

- признать за Печенкиным Л.И. право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №).

2) В связи с достижением мирового соглашения Печенкин Л.И. отказывается от исковых требований к Кондратьевой Е.К. о признании доли в квартире незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, в полном объеме.

В связи с достижением мирового соглашения Кондратьева Е.К. отказывается от встречных исковых требований к Печенкину Л.И. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, в полном объеме.

3) Иные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той из сторон, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Печенкина Л.И. к Кондратьевой Е.К. о признании доли в квартире незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, встречному иску Кондратьевой Л.И. к Печенкину Л.И. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                        Ю.Р. Санатуллова