Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-118/2017 ~ М-509/2017 от 22.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2017 года город Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богомягковой О.В., рассмотрев вопрос о принятии иска ФИО9, действующего в интересах ФИО3 на основании доверенности, и ФИО8, действующей в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7 на основании доверенности, к Департаменту строительства, архитектуры земельных отношений Администрации МО г. Салехард о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, действующий в интересах ФИО3 на основании доверенности, и ФИО8, действующая в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7 на основании доверенности, обратились в суд с иском к Департаменту строительства, архитектуры земельных отношений Администрации МО г. Салехард о признании права собственности на самовольную постройку.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В силу п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Так из искового заявления и приложенных к нему копий доверенностей следует, что исковое заявление, поданное в интересах истцов, подписано представителями ФИО9 и ФИО8

Между тем, одним из истцов является несовершеннолетний ФИО5, права которого по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представляет ФИО8.

В силу ч.1,2 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно требованиям, закрепленным в ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Как следует из ч.1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Требования к оформлению доверенности установлены ч.2 вышеуказанной статьи.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявления его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Таким образом, осуществление специальных полномочий представителем серьезно влияет на права и интересы представляемого, в связи с чем, законодателем к оформлению доверенности предъявлены вышеуказанные требования.

Из содержания указанной нормы права следует, что право на предъявление искового заявления, в котором выражается воля лица на обращение за судебной защитой нарушенного права, должно быть специально оговорено в тексте доверенности.

Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на представление интересов несовершеннолетнего ФИО5 ФИО8 оформлена в нарушение требований ч.2 ст. 53, ст. 54 ГПК РФ, поскольку в ней отсутствуют полномочия на подписание искового заявления и подачи его в суд.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возращению лицам, его подавшим на основании п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 131, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО9, действующего в интересах ФИО3 на основании доверенности, и ФИО8, действующей в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7 на основании доверенности, к Департаменту строительства, архитектуры земельных отношений Администрации МО г. Салехард о признании права собственности на самовольную постройку возвратить лицам, его подавшим.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если им будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья О.В. Богомягкова