Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2014 ~ М-216/2014 от 24.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    02 апреля 2014 года                                 г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотова И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-269/14 по исковому заявлению Беседовой Р.М., Андреева Е.В. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

    Беседова Р.М., Андреев Е.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П. М.И. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежащее умершей на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю выданного Ивашевским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ для приусадебного участка.Они обратились в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав, но им было отказано в выдаче свидетельств на основании того, что в завещании адрес земельного участка указан - <адрес>, а в правоустанавливающих документах <адрес>.С момента смерти они непрерывно и добросовестно владеют и пользуются земельным участком, производят посадку насаждений, овощей, ухаживают за садом, оплачивают все расходы по его содержанию. Просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после П. М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

    Представитель истцов Беседовой Р.М. и Андреева Е.В. - Севастьянова Л.П., действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает (л.д. 44).

    Представитель ответчика - администрации муниципального района Сызранский, Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Беседовой Р.М., Андреева Е.В. признал в полном объеме (л.д. 31).

    Представитель администрации сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской области, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело без своего участия, оставив разрешение исковых требований Беседовой Р.М. и Андреева Е.В. на усмотрение суда (л.д. 26).

    Андреева А.И., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями Беседовой Р.М. и Андреева Е.В. согласна (л.д. 42).

    Представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело без своего участия, оставив решение по исковым требованиям Беседовой Р.М., Андреева Е.В. на усмотрение суда (л.д. 36 - 37).

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УФСГР кадастра и картографии по Самарской области, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд определил, рассмотреть дело без участия представителя третьего лица УФСГР кадастра и картографии по Самарской области.

    Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Беседовой Р.М. и Андреева Е.В. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

     В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местно самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

    Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.

    Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… личного подсобного хозяйства.

    Частью 1 ст. 61 ЗК РСФСР было предусмотрено, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их полномочиями.

    Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для ведения личного подсобного… хозяйства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом.

    Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года Госакты, Свидетельства и другие документы, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.     

    Судом установлено, что постановлением администрации Ивашевского округа от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» постановлено закрепить земельные участки в собственность гражданам, проживающим на территории Ивашевского округа согласно приложения (л.д. 28), в котором по <адрес>, под номером указана П. М.И. - <данные изъяты> га. <адрес> (л.д. 11).

    ДД.ММ.ГГГГ П. М.И. было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которого ей предоставлен в собственность приусадебный участок площадью <данные изъяты> га. в <адрес> (л.д. 7). Второй экземпляр указанного свидетельства хранится в архивном отделе УФСГР кадастра и картографии по Самарской области л.д. (23 - 24).

    Из похозяйственной книги Ивашевской сельской администрации на 1997 - 2001 гг. и земельной шнуровой книги Ивашевского сельского совета следует, что П. М.И., принадлежит на праве личной собственности земельный участок площадью <данные изъяты> га., находящийся в <адрес> (л.д. 46 - 50).

    Постановлением администрации Ивашевского округа от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении названий улицам и нумерации жилым домам в населенных пунктах округа» постановлено присвоить название улиц и номер жилого дома в населенном <адрес> - П. М.И. (л.д. 10).

    В кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ года, с почтовым адресом ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., сведения о регистрации прав отсутствуют (л.д. 8).

    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у П. М.И. возникло право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку земельный участок ей был выделен в собственность органом местного самоуправления в пределах своих полномочий. П. М.И. было выдано свидетельство на право собственности на землю, имеющее равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Государственная регистрация прав на объекты недвижимости является актом признания государством права собственности на объект недвижимости.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     Судом установлено, что П. М.И. ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которым земельный участок с жилым домом в <адрес> завещала Беседовой Р.М. и внуку Андрееву Е.В., в равных долях каждому (л.д. 6). П. М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по завещанию после смерти П. М.И. является Беседова Р.М. и внук П. М.И. - Андреев Е.В. Наследником, подавшим заявление о принятии и наследства по закону, является сестра П. М.И. - Андреева А.И. (л.д. 25).

     При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Беседовой Р.М. и Андреева Е.В. о признании за ними права собственности по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственнности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после П. М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, подлежат удовлетворению.

    Указание в завещании места нахождения земельного участка как <адрес> суд находит технической ошибкой, поскольку установлено, что земельный участок, принадлежащий П. М.И. находится в <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 218, 1142, 1154 ГК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Беседовой Р.М., Андреева Е.В. удовлетворить.

    Признать заБеседовой Р.М., Андреевым Е.В. право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после П. М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья -

2-269/2014 ~ М-216/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Беседова Р.М.
Андреев Е.В.
Ответчики
УФРС по Самарской области
Администрация Сызранского района
Суд
Сызранский районный суд Самарской области
Судья
Бормотова И.Е.
Дело на странице суда
sizransky--sam.sudrf.ru
24.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2014Передача материалов судье
28.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2014Подготовка дела (собеседование)
17.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2014Судебное заседание
02.04.2014Судебное заседание
02.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2014Дело оформлено
13.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее