Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-109/2016 от 31.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Полевской                             31 июля 2016 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Хафизов А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Коновалова Д.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Коновалова Д.О., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

. . . в 05:15 часов у <. . .> сотрудниками полиции, находящимися на службе в форменной одежде со знаками различия, при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, выявлен гражданин Коновалов Д.О. с признаками алкогольного опьянения, в действиях которого усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на законное требование сотрудников полиции проследовать в отдел МВД РФ по г.Полевскому для пресечения административного правонарушения и составления протокола не подчинился, отвечал агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, отталкивался от сотрудников полиции, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, препятствовал исполнению ими служебных обязанностей, установленных п.1,2,3 ч.1 ст.13 Федерального закона от . . . № «О полиции».

Коновалов Д.О. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Коновалова Д.О., исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от . . . № «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Федеральным законом от . . . № на полицию и ее сотрудников возложены соответствующие предназначению полиции обязанности и обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28). Также данным законом закреплено, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, . . . в 05:15 часов у <. . .> сотрудниками полиции, находящимися на службе в форменной одежде со знаками различия, при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, выявлен гражданин Коновалов Д.О. с признаками алкогольного опьянения, в действиях которого усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на законное требование сотрудников полиции проследовать в отдел МВД РФ по г.Полевскому для пресечения административного правонарушения и составления протокола не подчинился, отвечал агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, отталкивался от сотрудников полиции, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, препятствовал исполнению ими служебных обязанностей, установленных п.1,2,3 ч.1 ст.13 Федерального закона от . . . № «О полиции».

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом и объяснением инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Полевскому Копыркина А.А. и Новицкого М.Р.

Анализируя изложенные доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу, что Коновалов Д.О. оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Действия Коновалова Д.О. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полицейские Копыркин А.А. и Новицкий М.Р. находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению и пресечению правонарушений. Оснований им не доверять и ставить под сомнение факты, указанные данными должностными лицами в протоколе, рапорте и объяснении относительно события административного правонарушения, не имеется, их заинтересованности в исходе дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Коноваловым Д.О. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Коноваловым Д.О. своей вины. Отягчающих административную ответственность Коновалова Д.О. обстоятельств не установлено. Учитывая вышеизложенное суд считает необходимым назначить Коновалову Д.О. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Коновалова Д.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                 А.М. Хафизов