Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2021 ~ М-63/2021 от 20.01.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    30 марта 2021 года г.о. Озеры

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли земельного участка,

установил:

        истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ей принадлежит на праве собственности 1/3 доля жилого дома общей площадью 61,7 кв.м., в том числе жилой 48,8 кв.м. и земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный при домовладении по адресу: <адрес>. Решением Озерского городского суда произведен реальный раздел жилого дома, на дом прекращено право долевой собственности. Истцу принадлежит 1/3 доля земельного участка площадью 800 кв.м., что составляет 267 кв.м. <адрес>ю 267 кв.м. состоит из двух участков: площадью 233 кв.м. и 34 кв.м.

        Просит суд выделить ей 1/3 долю земельного участка, что составляет 267 кв.м. от общей площади 800 кв.м. и состоящего из двух участков: площадью 233 кв.м. и участок под гаражом 34 кв.м. по адресу: <адрес>

    В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик ФИО2 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений по существу иска в суд не представила.

    Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Как следует из решения Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО1 выделена часть дома (дом блокированной застройки) площадью жилых помещений 26,8 кв.м., состоящая из: жилой комнаты площадью 21,4 кв.м., пристройки лит.а площадью 5,4 кв.м., веранды площадью 9 кв.м. Право долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> прекращено. Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка с К:ЗУ2 составляет 267 кв.м., который состоит из двух участков: площадью 233 кв.м. и 34 кв.м.

Поскольку ответчиком возражений в суд не представлено, ходатайств о назначении судебной землеустроительной экспертизы не поступило, суд полагает правомерным исковые требования ФИО1 удовлетворить.

    Руководствуясь ст.ст. 198-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

        выделить ФИО1 1/3 долю земельного участка, что составляет 267 кв.м. от общей площади 800 кв.м. и состоящего из двух участков: площадью 233 кв.м. и 34 кв.м. по адресу: <адрес> следующих границах:

    

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Х

У

1

2

3

50:36:0010405:9:ЗУ2 (1)

-

-

Н1

368617.30

2254014.15

Н2

368624.37

2254036.24

Н3

368610.24

2254036.44

Н4

368610.29

2254031.98

Н5

368610.38

2254022.95

Н6

368610.47

2254014.23

Н1

368617.30

2254014.15

50:36:0010405:9:ЗУ2 (2)

-

-

Н7

368591.32

2254030.91

Н8

368591.81

2254036.57

Н9

368585.83

2254037.05

Н10

368585.34

2254031.40

Н7

368591.32

2254030.91

        Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья: подпись

    Копия верна

    Судья О.А. Котова

    Секретарь ФИО3

    

2-234/2021 ~ М-63/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Николаева Татьяна Викторовна
Ответчики
Метелкина Людмила Викторовна
Другие
Трифонова Любовь Ивановна
Трифонова Л.И.
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Котова Ольга Александровна
Дело на странице суда
ozery--mo.sudrf.ru
20.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2021Передача материалов судье
22.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2021Судебное заседание
23.03.2021Судебное заседание
30.03.2021Судебное заседание
30.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее