Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2237/2022 ~ М-1820/2022 от 19.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Щелоковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2237/2022 по иску Паниной Веры Ивановны, Панина Ивана Михайловича к Никифоровой Екатерине Михайловне о выделении супружеской доли, включении ее в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Панина В.И., Панин И.М. (далее по тексту истцы) обратились в Ставропольский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просят:

- произвести выдел супружеской доли Панина Михаила Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из совместно нажитого имущества супругов: Паниной Веры Ивановны и Панина Михаила Анатольевича, в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

- включить в состав наследственной массы после смерти Панина Михаила Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 924,00 кв.м, и жилого помещения - жилого дома, представляющим из себя часть здания жилого дома блокированной застройки, общей площадью 74,9 кв.м, жилой площадью 35,4 кв.м, с кадастровым номером:№ расположенных по адресу: <адрес>

- признать за Паниным Иваном Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 924,00 кв.м и жилого помещения - жилого дома, представляющего из себя часть здания жилого дома блокированной застройки, общей площадью 74,9 кв.м, жилой площадью 35,4 кв.м, с кадастровым номером№, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Панина Михаила Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- признать за Паниной Верой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. № право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 924,00 кв.м и жилого помещения- жилого дома, представляющего из себя часть здания жилого дома блокированной застройки, общей площадью 74,9 кв.м, жилой площадью 35,4 кв.м, с кадастровым номером:№, расположенные по адресу: <адрес>

- решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений о правах в Единый государственный реестр недвижимости.

Требование мотивированы тем, что Панина В.И является собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью 924,00 кв.м и жилого помещения общей площадью 74,9 кв.м, жилой площадью 35,4 кв.м, по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выписками из ЕГРН.

Вступившим в законную силу решением Ставропольского районного суда от 17.02.2022 по делу №2-686/2022 исковые требования Паниной В.И. -удовлетворены, установлены границы и площадь вышеуказанного земельного участка и жилой дом признан блокированной застройкой.

Указанные имущество были приобретены по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и по согласи супруга - Панина М.А. были оформлены на имя - Паниной В.И.

Панин Михаил Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследственное дело после смерти Панина М.А. находится у нотариуса Комсомольского района г.Тольятти Костиной И.А.

Истец Панина В.И и дочь наследодателя Никифорова (Панина) Е.М. отказались в полном объеме от наследства Панина М.А. в пользу сына наследодателя - Панина Ивана Михайловича. Нотариальные отказы Паниной В.И. и Никифоровой Е.М. находятся в наследственном деле Панина М.А.

В связи с этим 1/2 доля вышеуказанного имущества принадлежит Панину И.М. как наследнику Панина М.А., 1/2 доля Паниной В.И, как собственнику.

Однако, вышеуказанное имущество нотариусом не было включено в состав наследственной массы, в связи с этим, истцы не могут реализовать свои права на наследственное имущество.

В судебное заседание истцы представили письменное заявление, в котором просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживали.

Ответчик Никифорова Е.М. не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, на спорное имущество не претендует, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиками и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В связи с заключением брака ответчик сменила фамилию с «Паниной» на «Никифорову».

Третье лицо нотариус г.Тольятти Костина И.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное сообщение, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных выше лиц.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Установлено, что Панина В.И является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 924,00 кв.м и жилого помещения общей площадью 74,9 кв.м, жилой площадью 35,4 кв.м, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, №, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное имущество было приобретено по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и по согласию супруга Панина М.А. от 08.10.2008, удостоверенным нотариусом г.Тольятти Егоровой Т.В., оформлено на имя Паниной В.И.

Вступившим в законную силу решением Ставропольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО3 удовлетворены, установлены границы и площадь вышеуказанного земельного участка, жилой дом признан домом блокированной застройкой.

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Панин Михаил Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу п.4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации приразделе общего имуществасупругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ч. 1 и ч.2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как следует из ч.1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, доля Паниной В.И. и наследодателя Панина М.И. в спорном имуществе равна 1/2.

Из ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из письменного сообщения нотариуса Костиной И.А. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что 27.09.2010 нотариусом г.Тольятти Самарской области Гавриленко Н.С. заведено наследственное дело № после смерти Панина М.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ гожа рождения, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону является:

- сын - Панин Иван Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- супруга – Панина Вера Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на день открытия наследства по адресу: <адрес> которая своим заявлением от 21.09.2010 отказалось от причитающейся ей доли наследства по всем основаниям в наследственном имуществе супруга Панина М.А. в пользу сына наследодателя Панина И.М.,

- дочь Панина Екатерина Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на день открытия наследства по адресу: <адрес> которая своим заявлением от 20.09.2010 отказалась от причитающейся ей доли наследства как по закону, так и по завещанию в наследственном имуществе отца Панина М.А. в пользу сына наследодателя Панина И.М.

Наследственное имущество состоит из:

- доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>,

- всей наследственной массы.

08.12.2010 выданы следующие свидетельства:

- свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (№

- свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (№

Документы на иное наследственное имущество в наследственное дело не предоставлялись.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 указанного Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 19 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется.

В силу п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Учитывая указанные нормы и установленные обстоятельства, а также учитывая установление факта приобретения спорного имущества в период брака Паниных, отказом от имущества наследодателя Паниной В.И. и Никифоровой Е.М., следует произвести выдел доли совместно нажитого имущества супругов, включить в состав наследственной массы после смерти Панина М.А, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцами право собственности.

В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3, ФИО2 к ФИО5 – удовлетворить.

Произвести выдел супружеской доли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из совместно нажитого имущества супругов: Паниной Веры Ивановны и Панина Михаила Анатольевича, в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственной массы после смерти Панина Михаила Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 924,00 кв.м, и жилого помещения - жилого дома, представляющим из себя часть здания жилого дома блокированной застройки, общей площадью 74,9 кв.м, жилой площадью 35,4 кв.м, с кадастровым номером:№, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за Паниным Иваном Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 924,00 кв.м и жилого помещения - жилого дома, представляющего из себя часть здания жилого дома блокированной застройки, общей площадью 74,9 кв.м, жилой площадью 35,4 кв.м, с кадастровым номером№, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Панина Михаила Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Паниной Верой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№ право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 924,00 кв.м и жилого помещения- жилого дома, представляющего из себя часть здания жилого дома блокированной застройки, общей площадью 74,9 кв.м, жилой площадью 35,4 кв.м, с кадастровым номером:№, расположенные по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений о правах в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд в Самарский областной суд.

Решение в окончательной форме принято 04 октября 2022 года.

Судья – подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

УИД: 63RS0027-01-2022-002550-15