Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-87/2016 от 10.03.2016

Дело № 5-87/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

14 апреля 2016 года город Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Ханкевич Н.А. (620142,гор.Екатеринбург, ул.Щорса,д68), рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Медведевой О.В., защитника <М.А.О.>., потерпевшей <Н.Е.В.> инспектора <К.С.Д.>., дело об административном правонарушении в отношении

Медведевой О. В., <//> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты>»,

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

Медведева О.В. <//> в 12 час. 44 мин. у дома № № по ул. <адрес>, управляя транспортным средством, автомобилем, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 6.2.5, 6.13 ПДД Российской Федерации, выехала на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, не остановилась перед пересекаемой проезжей частью, продолжила движение, допустила наезд на пешехода <Н.Е.В.>., идущую на зеленый сигнал светофора, в результате чего пешеход <Н.Е.В.>. получила травму, согласно заключению эксперта №, квалифицируемую как легкий вред здоровью.

В судебное заседание Медведева О.В. и её защитник не явились.

Суд учитывает, что согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Так, лицо привлекаемое к административной ответственности Медведева О.В. и её защитник, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, путем получения повестки на 14.04.2016г. в 17 час. 30 мин., оглашения даты и времени в судебном заседании 07.04.2016г., при этом, о причинах неявки не сообщено, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представлено, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Наряду с этим, ранее в судебном заседании Медведева О.В. вину в инкриминируемом правонарушении признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что мер по возмещению ущерба не предпринимала, извинения принесла в ходе судебного заседания.

Защитник просила учесть при назначении наказания полное признание вины.

Потерпевшая <Н.Е.В.> подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе, пояснила, что после случившегося частично потеряла память, Медведева О.В. помощь не оказывала, настаивала на назначении строгого наказания.

Инспектор пояснила по обстоятельствам административного правонарушения, неоднократного привлечения Медведевой О.В. к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 6.2 Правил, круглый красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

В силу пункта 6.13 Правил, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп- линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

Судом установлено, что Медведева О.В. <//> в 12 час. 44 мин. у дома № по ул. <адрес>, управляя транспортным средством, нарушив п. п. 6.2.5, 6.13 Правил дорожного движения, выехала на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, не остановилась перед пересекаемой проезжей частью, продолжила движение, в результате допустила наезд на пешехода <Н.Е.В.> идущую на зеленый сигнал светофора.

Факт нарушения Медведевой О.В. Правил дорожного движения повлекшего причинение <Н.Е.В.>. легкого вреда здоровью подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <//> (л.д. 7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-13), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 14-15) и фотоматериалами (л.д.16-17), согласно которых наезд на пешехода произошел на середине проезжей части, справками медучреждений (л.д.21-22) о госпитализации <Н.Е.В.>. и диагнозе после ДТП, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (л.д.23-25), заключением эксперта № от <//> (л.д. 29-32) согласно которого полученные <Н.Е.В.>. травмы, квалифицируются как легкий вред здоровью, заключением эксперта № от <//> (л.д.37-40), справкой о режиме работы светофора, актом обследования дорожных условий ( л.д.44).

Также исследованы и иные материалы, акт медицинского освидетельствования № от <//>.; карта вызова скорой помощи № от <//>., справка о ДТП от <//>.; алфавитная карточка Медведевой О.В., согласно которой последняя в течение <//> года более № раз привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.

Доказательств в заинтересованности должностных лиц, инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении, схему, в рассмотрении настоящего административного дела в суд не представлено.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Медведевой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Медведевой О.В., суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, мнение потерпевшей, а также данные о личности Медведевой О.В. имеющей постоянное место жительства и работы.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание суд признает полное признание вины.

При этом, в качестве обстоятельства отягчающего наказание, учитывается безучастное отношение Медведевой О.В. к совершенному правонарушению, неоднократное привлечение к административной ответственности в области дорожного движения.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, сведения о личности Медведевой О.В., суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута лишь при лишении Медведевой О.В. права управления транспортными средствами.

Оснований для назначения более мягкого наказания не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Медведеву О. В., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> год.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, защитнику, в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья