Решение по делу № 2-504/2018 ~ м-79/2018 от 12.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года                 Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания     Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-504/2018 по иску Публичного акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Публичного акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» (ПАО «МОЭСК») ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в Воскресенский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 100 000 рублей 00 копеек, в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований указал, что 15.04.2017 г. работниками ПАО «МОЭСК» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих ФИО1, расположенных по адресу: <адрес> к ВЛ-0,4 кВ от ТП-696, принадлежащей ПАО «МОЭСК». По данному акту составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом от 15.04.2017 г. № №. Истцом ответчику был выставлен счет (квитанция) для оплаты бездоговорно потребленной электрической энергии на сумму 154 939 рублей 12 копеек. 29.05.2017 г. на расчетный счет истца поступили денежные средства в размере 54 393 рублей 12 копеек с назначением платежа по акту № от 15.04.2017 г. На момент обращения истца в суд с настоящим иском задолженность по указанному акту составила 100 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ширшова М.А.иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил, об уважительных причинах суд не известил, суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 (далее – Основные положения), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии;

    В соответствии со ст. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 194, абз. 1 п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п 2 приложения № 3 Основных положений, а именно: объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п. 84, п. 196 Основных положений стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по нерегулируемой цене.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения (п. 1 ст. 1105 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ПАО «МОЭСК» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии в период 04.03.2017 г. по 15.04.2017 г. путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих ФИО1, расположенных по адресу: <адрес> ВЛ-0,4 кВ от ТП-696, принадлежащей ПАО «МОЭСК», что подтверждается актом о неучтенном потреблении от 15.04.2017 г. № (л.д. 6). Согласно Акту стоимость выявленного объема бездоговорного потребления составляет 154 939 рублей 12 копеек. ФИО1 с расчетом согласен, о чем свидетельствует его подпись в Акте.

Сумма неосновательного обогащения ФИО1 по представленному в исковом заявлении расчету составляет 100 000 рублей 00 копеек, с учетом частичной оплаты в размере 54 393 рублей 12 копеек.

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3 200 рублей 00 копеек, понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, что подтверждает платежное поручение № от 18.12.2017 г. (л.д. 4).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 100 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, а всего взыскать 103 200 (сто три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момент изготовления решения в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствующими в судебном заседании, - в тот же срок с момента получения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>