Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2024 от 22.01.2024

                                                                         гражданское дело № 2-639/2024

73RS0021-01-2023-000522-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года                                                                                  г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Веретенниковой Е.Ю.,

при секретаре Родионовой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Минтагировой Елене Валерьевне, АО «Тинькофф Страхование»    о взыскании задолженности по счету кредитной карты в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

      АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Минтагировой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по счету кредитной карты в порядке наследования. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты № на сумму 64 500 руб. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с расчетом задолженности задолженность по договору кредитной карты составляет 64 449, 24    руб., в том числе: сумма основного долга 64 449, 24 руб., проценты – 0 руб., комиссии и штрафы – 0 руб. В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст. 1175 ГК РФ). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В связи с вышеизложенным просили суд в взыскать с наследников ФИО3 в пользу истца сумму задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 449, 24    руб., государственную пошлину в размере 2 133, 48 руб.

     Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены в порядке ст. 40 ГПК РФ АО «Тинькофф Страхование», Минтагирова Е.В., в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица ПАО Сбербанк.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчики Минтагирова Е.В., АО «Тинькофф Страхование» в заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

    Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсуствие.

     Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

     Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк»    и ФИО3 был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым на имя заемщика была выпущена кредитная карта с установленным лимитом задолженности 700 000 руб., предоставляемая бессрочно, полная стоимость кредита составляет – 29, 491 %, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимально 600 руб., процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, – 49,9% годовых, неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых, плата за подключение программы страховой защиты – 0,89% от задолженности.

Истец обязательства по договору кредитной карты исполнил, выдав денежные средства ФИО3, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В данном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника    по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).

Также разъясняется, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          По ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

          Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии с п.п. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3 открылось наследственное дело.

В наследство на имущество ФИО3 вступила ответчик Минтагирова Е.В.

Наследственным имуществом является квартира по адресу: <адрес>, Сенгилеевский р- н, <адрес> кадастровой стоимостью 444 967 руб. 61 коп.

Общая стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, заявленный ко взысканию с ответчика.

В силу ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого, проводится страхование.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно ответа на судебный запрос АО «Тинькофф Страхование» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся застрахованным по программе страховой защиты заемщиков банка по договору №КД-0913, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и АО «Тинькофф Страхование». Включение ФИО3 в программу страхования было произведено на основании подписанной заявления – анкеты при заключении договора кредитной карты №.

Согласно Условий страхования по «Программе Страховой защиты заемщиков Банка» выгодоприобретателем является застрахованное лицо. В случае его смерти выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

При наступлении страхового события застрахованному лицу или его родственникам необходимо сообщить страхователю (банку) о таком событии в течении 30-ти календарных дней со дня, когда стало известно о наступлении страхового события; предоставить страхователю (банку) документы, необходимые для страховой выплаты в соответствии с разделом «Документы для страховой выплаты».

Согласно п. 11.3.2. раздела 11 Правил комбинированного страхования (в редакции утв. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ) страхователь (выгодоприобретатель, застрахованный) обязан при наступлении события, имеющего признаки страхового случая в течении 30 календарных дней со дня причинения вреда жизни и/или здоровью надлежащим образом уведомить об этом страховщика одним из способов, предусмотренных п. 1.5.2.1 Правил.

Страховщик обязан в срок не более 15 рабочих дней после получения последнего из необходимых документов, указанных в п. 12.2 Правил, рассмотреть заявление страхователя и либо принять решение об осуществлении страховой выплаты, либо предоставить обоснованный полный или частичный отказ в страховой выплате.

Так как Минтагирова Е.В. является наследником ФИО3, она также является выгодоприобретателем согласно Условий страхования по «Программе Страховой защиты заемщиков Банка».

Сведений об обращении Минтагировой Е.В. к страховщику с заявлением о страховом событии, признании случая страховым, в материалах дела не имеется, ответчиком суду таких документов не представлено. В связи с вышеизложенным у АО «Тинькофф Страхование» не наступила обязанность произвести страховую выплату.

Поскольку ответчик принял наследство, открывшееся со смертью ФИО3, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, с этого момента на них возлагается ответственность по возврату кредита в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом изложенного, с ответчика Минтагировой Е.В. в пользу АО «Тинькофф Банк»     подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 449, 24    руб., в том числе: сумма основного долга 64 449, 24 руб., проценты – 0 руб., комиссии и штрафы – 0 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому из наследников.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 133, 48 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

          исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Минтагировой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по счету кредитной карты в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с Минтагировой Елены Валерьевны в пользу АО «Тинькофф Страхование» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 449, 24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 133, 48 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                         Е.Ю. Веретенникова

Дата изготовления мотивированного решения – 20.02.2024