Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-109/2018 от 25.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Иваново 17 мая 2018года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Иванова И.Л., проверив в порядке подготовки к рассмотрению дело по жалобе Волковой Марины Степановны на постановление инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 05 сентября 2017 года № 18810137170905005242 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

в Октябрьский районный суд города Иваново поступила жалоба Волковой М.С. на вышеуказанное постановление от 05 сентября 2017 года, которым она привлечена к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По смыслу закона при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из обжалуемого постановления, административное правонарушение, за которое Волкова М.С. была привлечена к административной ответственности, имело место по адресу: Р-79, Иваново-Ярославль, 29 км (географические координаты: 57,17174 СШ 40,51204ВД), то есть на территории, подпадающей под юрисдикциюКомсомольского районного суда Ивановской области.

Юрисдикция должностного лица – инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД по Ивановской области распространяется на всю территорию Ивановской области, в том числе на территорию Комсомольскогомуниципального района Ивановской области.

Таким образом, жалоба Волковой М.С. к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Иваново не относится и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Комсомольский районный суд Ивановской области.

На основании изложенного и, руководствуясь, ст. 30.4 КоАПРФ

определил:

дело по жалобе Волковой Марины Степановны на постановление инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 05 сентября 2017 года № 18810137170905005242 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить на рассмотрение по подведомственности в Комсомольский районный суд Ивановской области.

Судья подпись И.Л. Иванова