Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6130/2011 ~ М-4368/2011 от 27.07.2011

Дело № 2-6130/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении иска без рассмотрения

                 05.10.2011 года                                                                                                г.Пермь

                 Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.Я.

при секретаре Отиновой Т.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

к ООО «УК «СанТОС» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

                 Истец обратился в суд с иском к ООО «УК «СанТОС» о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя его тем, что ему принадлежит на праве собственности нежилое помещении в цокольном этаже жилого дома, расположенного по <адрес>, он как собственник он нес бремя по содержанию общего имущества многоквартирного дома, сделал ремонт фасада, благоустраивал территорию около дома. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере -СУММА-.

                 Судом назначались предварительные и судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Истец был извещен о судебных заседаниях по адресу, указанному им в исковом заявлении, и телефонограммой, однако, он в суд не явился.

                 Согласно аб.8 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

                 Суд считает, что иск к ООО «УК «СанТОС» о взыскании суммы неосновательного обогащения следует оставить без рассмотрения, поскольку истец повторно не явился в судебное заседание.

                 Руководствуясь аб. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л :

                 Исковое заявление к ООО «УК «СанТОС» о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

                 Разъяснить, что заявитель имеет право вновь обратиться в суд с иском либо подать в порядке ст. 223 ГПК РФ заявление в суд об отмене определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в суд и невозможности сообщения о них судье.

                 Судья                                                                                             Л.Я.Кетова