Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5977/2015 ~ М-5289/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-5977/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Такушиновой О.М.,

при секретаре Романько А.Г.,

с участием истца Сергеева Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Д. Н. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, (третье лицо – Северо-Кавказский Банк Сбербанка России) о восстановлении срока принятия наследства, признать его принявшим наследство, признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев Д.Н. обратился в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, (третье лицо – Северо-Кавказский Банк Сбербанка России) о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад, из которого следует, что 16.03.2014г. в <адрес> края умерла Шавшина Е. И., дата года рождения, уроженка <адрес>. Шавшина Е. И. являлась родной тетей его бабушки – Сергеевой А. И., дата года рождения, уроженки <адрес>, умершей дата в городе Благодарном, <адрес>. Согласно информация из документов ОБД «Мемориал», ЦАМО уточняющих потери муж Шавшиной Е. И. - Шавшин А. Е., 1914 года рождения, уроженец села <адрес>, последнее место службы 83 гаубичный артиллерийский полк, воинское звание мл. лейтенант в годы Великой Отечественной войны пропал на фронте без вести в феврале 1942 года. Шавшина Е. И. поддерживала близкие родственные отношения с членами их семьи и на день смерти была зарегистрирована и проживала в домовладении по адресу: <адрес>. Ему ничего не было известно о существования наследственного имущества оставшегося после смерти Шавшиной Е. И. в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах филиала ОАО «Сбербанка России» Ставропольского отделения № Благодарненского отделения (на правах отдела) находящегося по адресу: <адрес> А. Шавшина Е. И. никогда не сообщала о данных денежных вкладах. дата сотрудники филиала ОАО «Сбербанка России» Ставропольского отделения № Благодарненского отделения (на правах отдела) позвонили ему и сообщили о наличии вкладов у наследодателя. Кроме того дата в доме по адресу: <адрес>, Краснознаменская, <адрес> он обнаружил завещание Шавшиной Е. И. от дата. В указанном завещании все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и имущественные права Шавшина Е. И. завещала Сергееву Д. Н.. О существовании завещания и наследственного имущества оставшегося после смерти Шавшиной Е. И. он не знал и к нотариусу не обращался и не оформил юридически свои наследственные права на указанное имущество. В силу указанных обстоятельств дата с целью подачи заявления и юридического оформления наследственных прав он обратился к нотариусу по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> Сердюкову А.Л., который объяснил, что он пропустил установленный статьей 1154 ГК РФ срок для принятия наследства и предложил обращаться в суд. Просит признать причины пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительными и восстановить Сергееву Д. Н. срок для принятия наследственного имущества и признать его принявшим наследство после смерти матери - Шавшиной Е. И. дата года рождения, уроженки села Калиновского, <адрес> в виде денежных вкладов и компенсации по вкладам на счетах филиала ОАО «Сбербанка России» Ставропольского отделения № Благодарненского отделения (на правах отдела) и дополнительных компенсаций к ним, а так же компенсацию на оплату ритуальных услуг, признать за ним право собственности на наследственное имущество оставшееся после смерти Шавшиной Е. И. в виде денежных вкладов на счетах филиала ОАО «Сбербанка России» Ставропольского отделения № Благодарненского отделения (на правах отдела) и дополнительных компенсаций к ним, а так же компенсацию на оплату ритуальных услуг.

В судебном заседании истец Сергеев Д.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные, изложенным в иске.

Представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, руководителем Управления представлены возражения на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствии с учетом представленных возражений, из которых следует, что в соответствии с п. 1 Положения о Территориальном управлении, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от дата № 278, Территориальное управление осуществляет функции по управлению федеральным имуществом. В соответствии с п. 4.9 раздела II Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в <адрес>, утвержденного приказом Росимущества от дата № (Положение), Территориальное управление осуществляет в установленном порядке учет федерального имущества, ведение реестра федерального имущества, расположенного на территории соответствующего субъекта. Кроме того, Федеральной налоговой службой по выморочному имуществу дано следующее разъяснение (письмо от дата № ШС-6-3/892): При осуществлении работы с выморочным имуществом налоговые органы руководствуются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета М. С. от дата № (далее - Положение) и Инструкцией Минфина С. от дата № «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов». В п. 5 Инструкции предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, свидетельство о праве государства на наследство (в том числе на выморочное имущество в виде земельных участков и акций (долей, паев) в установленном порядке получают налоговые органы. Учитывая, что принятие в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № возложено на Росимущество, после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу. Полномочия в отношении выморочного имущества налоговыми органами осуществляются после призвания Российской Федерации в лице налоговых органов к наследованию этого имущества. Обязанность по выявлению выморочного имущества (в том числе проведение каких-либо проверок) законодательством Российской Федерации на налоговые органы не возложена. Указанный порядок работы с выморочным имуществом согласован с Правовым управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Данная позиция подтверждена и судебной практикой. Кассационным определением <адрес>вого суда от дата дело № установлено следующее: Полномочия Территориального управления, как собственника выморочного имущества, возникают только после передачи налоговыми органами свидетельства о праве государства на наследство и других правоустанавливающих документов. Доказательств, подтверждающих выдачу соответствующего свидетельства о праве государства на наследство, не представлено. На основании изложенного, просили отказать в удовлетворении требований к Территориальному управлению.

Представитель третьего лица Северо-Кавказского Банка Сбербанка России, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся участников процесса, с учетом представленных по делу возражений.

Суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку он не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1118 п. 1 и ст. 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что истец Сергеев Д. Н., дата года рождения, является сыном Сергеева Н. С. и Сергеевой Н. Г., что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ГН № от дата года, выданным Бюро ЗАГС <адрес> СК.

Из свидетельства о рождении (повторное) серии I-ДН № от 03.04.2002г., выданного администрацией Калиновского сельсовета <адрес> следует, что матерью Сергеева Н. С., дата года рождения, является Сергеева А. И..

Согласно справки о рождении № от 31.03.2015г., в архиве отдела ЗАГС управления ЗАГС <адрес> имеется запись акта о рождении Сергеевой А. И., дата года рождения за номером 61В от дата года, родителями которой являются Сергеев И. И.ич и Сергеева Е. С..

дата умерла Сергеева А. И., дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДН № от дата года.

Запись акта о рождении Сергеева И. И.ича и Сергеевой Е. И. в архиве отдела ЗАГС управления ЗАГС <адрес> отсутствует. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела извещениями об отсутствии записи акта гражданского состояния от 31.03.2015г..

По данным ЦАМО (из информации документов) следует, что Сергеев И. И.ич, пропал без вести на фронте в декабре 1944 году. Согласно данным Александровского райвоенкомата СК Шавшина Е. И. является сестрой Сергеева И. И.ича.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Сергеева Е. И. является супругой Шавшина А. Е., которой после регистрации брака была присвоена фамилия мужа «Шавшина».

Согласно информации из документов ОБД «Мемориал», ЦАМО уточняющих потери, муж Шавшиной Е. И. - Шавшин А. Е., 1914 года рождения, уроженец села <адрес>, последнее место службы 83 гаубичный артиллерийский полк, воинское звание мл. лейтенант в годы Великой Отечественной войны пропал на фронте без вести в феврале 1942года.

дата умерла Шавшина Е. И., дата года рождения, уроженка <адрес>, (двоюродная бабушка истца), что подтверждается свидетельством о смерти серии II -ДН № от дата года.

Из искового заявления следует, что Шавшина Е. И. поддерживала близкие родственные отношения с членами семьи истца и на день смерти была зарегистрирована и проживала в домовладении по адресу: <адрес>. То обстоятельство, что на момент смерти она проживала по указанному адресу подтверждается справкой от 03.04.2015г., выданной администрацией <адрес> края.

При жизни – дата Шавшина Е. И., дата года рождения составила завещание, которым распорядилась принадлежащим ей имуществом в пользу Сергеева Д.Н., 1977 года рождения, завещание никем не отменялось и не изменялось.

Других наследников кроме Сергеева Д.Н. после смерти Шавшиной Е. И. не установлено.

О наличии вкладов у наследодателя в филиале ОАО «Сбербанка России» Ставропольского отделения № Благодарненского отделения истцу стало известно лишь 03.04.2015г. от сотрудников банка.

Так, согласно ответа на запрос Сбербанка России за № от 07.07.2015г. в структурном подразделении № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» на имя Шавшиной Е. И. имеются счета:

- № - закрыт. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на дата - 4453 руб. 71 к. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от дата подлежит компенсации. Компенсация ранее не выплачивалась.

- № - закрыт. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на дата - 1250 руб. 00 к. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от дата подлежит компенсации. Компенсация ранее не выплачивалась.

На имя Шавшиной Е. И. дата г.р., (адрес в документах банка: <адрес>) в структурном подразделении № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» имеется счет:

- № (банковская карта) - остаток вклада на дата - 24 руб. 86 к. Завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад не является гарантированным сбережением, компенсации не подлежит.

В структурном подразделении № Ставропольского отделения № 5230

ОАО «Сбербанк России» имеются счета:

- № - остаток вклада на дата - 202211 руб. 78 к. Завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад не является гарантированным сбережением, компенсации не подлежит.

На имя Шавшиной Е. И. в структурном подразделении № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» имеются счета:

- № - остаток вклада на дата - 27 руб. 07 к. Завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад не является гарантированным сбережением, компенсации не подлежит.

На имя Шавшиной Е. И. в структурном подразделении № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» имеются счета:

- № - остаток вклада на дата - 17 руб.19 к. Завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад не является гарантированным сбережением, компенсации не подлежит.

- № - остаток вклада на дата - 18 руб.13 к. Завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад не является гарантированным сбережением, компенсации не подлежит.

в структурном подразделении № Ставропольского отделения № ОАО

«Сбербанк России»:

- № 5302945- остаток вклада на дата - 46 руб. 50 к. Завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад не является гарантированным сбережением, компенсации не подлежит.

Счета с остатком по состоянию на дата попадают под действие Федерального закона №73-Ф3 от дата "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" и подлежат восстановлению как гарантированные государственной собственностью сбережения граждан Российской Федерации. В 2015 году структурными подразделениями Сбербанка России ОАО компенсационные выплаты осуществляются исходя из остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991гг. в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2009г. № 1092. По указанным счетам, являющимся гарантированными сбережениями согласно Федеральному закону РФ № 73-ФЗ от 10.05.1995г., в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от дата наследникам (гражданам Российской Федерации) по 1945 год рождения включительно осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на дата (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладу. Наследникам (гражданам Российской Федерации) 1946-1991 годов рождения осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вклада по состоянию на дата (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладу. В случае смерти вкладчика в 2001-2015 г.г. в соответствии с указанным Постановлением наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, производится выплата компенсации на оплату ритуальных услуг. Сумма компенсации на оплату ритуальных услуг по счетам, имеющим остаток вклада на 20.06.1991г., в филиале № составляет 6000.00 руб. и может быть выплачена только при условии, что наследники либо физические лица, осуществившие оплату ритуальных услуг, не получили компенсацию на оплату ритуальных услуг в других подразделениях Сбербанка России (отметка о выплате компенсации на оплату ритуальных услуг проставляется на свидетельстве о смерти вкладчика).

Кроме того, дата в доме по адресу <адрес>, Краснознаменская, <адрес>, где проживала Шавшина Е. И., истец обнаружил завещание на свое имя.

В этот же день, дата Сергеев Д.Н. обратился к нотариусу по <адрес>ному нотариальному округу СК Сердюкову А.Л. с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском срока для принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Между тем, разрешая спор по существу, суд исходит из того, что Сергеев Д.Н. не знал и не должен был знать о наличии завещания Шавшиной Е. И. на свое имя, узнал о наследстве только после его извещения сотрудниками банка и обнаружения завещания от дата по месту жительства наследодателя, при этом истец обратился в суд с настоящим иском в течение шести месяцев (17.06.2015г.) с того момента, когда данные обстоятельства стали ему известны, а потому исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом достоверно установлено, что вышеуказанные денежные вклады в структурных подразделениях Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» на день смерти 16.04.2014г. принадлежали на праве собственности Шавшиной Е. И., следовательно, к Сергееву Д.Н. после смерти наследователя, как к наследнику по завещанию, перешло право собственности на перечисленные денежные вклады.

При таких обстоятельствах, требование Сергеева Д.Н. о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1112, 1153, 1155 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сергеева Д. Н. – удовлетворить.

Признать Сергеева Д. Н. принявшим наследственное имущество Шавшиной Е. И., умершей дата, в виде денежных вкладов на счетах № 7562, № 0571792, открытых в структурном подразделении № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России»; № (банковская карта), открытом в структурном подразделении № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России»; № 0016849, открытом в структурном подразделении № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России»; № 5302424, открытом в структурном подразделении № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России»; № 0302723, № 42306810660210301087, № 5302945, открытых в структурном подразделении № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России», с причитающимися дополнительными компенсациями, а также компенсацией на оплату ритуальных услуг.

Признать право собственности Сергеева Д. Н. на наследственное имущество в порядке наследования, оставшегося после смерти Шавшиной Е. И., умершей дата, в виде денежных вкладов на счетах № 7562, № 0571792, открытых в структурном подразделении № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России»; № (банковская карта), открытом в структурном подразделении № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России»; № 0016849, открытом в структурном подразделении № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России»; № 5302424, открытом в структурном подразделении № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России»; № 0302723, № 42306810660210301087, № 5302945, открытых в структурном подразделении № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России», с причитающимися дополнительными компенсациями, а также компенсацией на оплату ритуальных услуг.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.М. Такушинова