Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-12/2021 ~ М-1744/2020 от 08.12.2020



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2021 года                            г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., оценивая материалы искового заявления

Крецу И.В. к Соколовой О.В., Соколову Л.И., Соколову В.Л., Соколову В.Л. об ограждении ребенка от общения,

установил:

определением от 10 декабря 2020 года заявление Крецу И.В., в связи с несоблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, было оставлено без движения, с предоставлением для устранения недостатков пятидневного срока, исчисляемого со дня получения копии определения.

Копия определения была направлена истцу посредством заказной корреспонденцией.

И из расписки следует, что копия определения получена истцом 23 декабря 2020 года.

В соответствии с п. 3 ст. 107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами, днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

С учетом указанных правил срок устранения недостатков истцом истек 30 декабря 2020 года.

Поскольку истец мог отправить документы Почтой России, то, учитывается время, необходимое для почтовой пересылки от заявителя до г. Нерюнгри в виде 8 дней. Этот срок следует из почтового конверта. И, поэтому последняя дата поступления в суд исправленных документов соответствует 11 января 2021 года.

Однако после этой даты в адрес суда документы, свидетельствующие об исправлении недостатков истцом, не поступили. С учетом этого следует признать, что недостатки искового заявления Крецу И.В. не исправлены в срок, указанный в определении от 10 декабря 2020 года. И ходатайство о продлении процессуального срока для устранения недостатков истцом также не заявлено.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполняет указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Поскольку недостатки заявления в установленный срок истцом не устранены, то необходимо возвратить заявление истцу со всеми приложенными документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Крецу И.В. к Соколовой О.В., Соколову Л.И., Соколову В.Л., Соколову В.Л. об ограждении ребенка от общения, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья