Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1158/2017 ~ М-1034/2017 от 24.11.2017

Дело № 2-1158/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Терновского В.В.,

при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием:

ст.помощника прокурора Саракташского района Богдановой Г.В.,

истцов Калашникова С.В., Калашниковой Л.В., Калашникова В.А., Сайфутдиновой Н.В.,

представителя ответчика Нефигина А.Г. – адвоката Безбородова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова Сергея Владимировича, Калашниковой Любови Владимировны, Калашникова Владимира Алексеевича, Сайфутдиновой Натальи Владимировны к Нефигину Анатолию Геннадьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Калашников С.В., Калашникова Л.В., Калашников В.А., Сайфутдинова Н.В. обратились в суд с иском к Нефигину А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указывая, что они являются собственниками по <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрирован ответчик. В феврале ДД.ММ.ГГГГ года Нефигин А.В. выехал из квартиры, вещей его в доме нет. В настоящее время местожительство Нефигина А.В. им не известно. Желают снять его с регистрационного учета. Просят суд признать Нефигина А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с <адрес>.

В судебном заседании истцы Калашников С.В., Калашникова Л.В., Калашников В.А., Сайфутдинова Н.В. поддержали исковые требования по указанным в иске основаниям и подтвердили изложенные в нем обстоятельства и требования.

Представитель ответчика Нефигина А.В. – адвокат Безбородов А.В., действующий по назначению суда, в соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что место жительства ответчика Нефигина А.В. неизвестно, суду пояснил, что в ходе судебного заседания установлено, что ответчик в доме истца не проживает, вещей его нет. Нарушение прав ответчика не установлено, возражал в удовлетворении иска.

Старший помощник прокурора района Богданова Г.В. дала заключение о возможности удовлетворения исковых требований Калашникова С.В., Калашниковой Л.В., Калашникова В.А., Сайфутдиновой Н.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением Нефигиным А.В.

Выслушав истцов, допросив свидетелей Плешкова В.В., Тишина А.П., изучив материалы дела, мнение прокурора, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/4 доли в праве являются Калашников С.В., Калашникова Л.В., Калашников В.А., Сайфутдинова Н.В.

Факт регистрации Нефигина А.В. по адресу: <адрес>, подтверждается домовой книгой.

Согласно ст.30 ЖК РФ, ст.209, 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, наличие соглашения о пользовании квартирой Нефигиным А.В. с собственниками не установлено, при этом Нефигин А.В. в принадлежащей истцам квартире не проживает более 9 лет, добровольно выехал на другое место жительство, вещей его в доме нет, что свидетельствует об отсутствии оснований для сохранения права пользования спорным жильем за Нефигиным А.В. на определенный срок по решению суда.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Калашникова С.В., Калашниковой Л.В., Калашникова В.А., Сайфутдиновой Н.В. о признании Нефигина А.В. прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Нефигина А.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу отделением по вопросам миграции ОМВД России по Саракташскому району.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Калашникова Сергея Владимировича, Калашниковой Любови Владимировны, Калашникова Владимира Алексеевича, Сайфутдиновой Натальи Владимировны к Нефигину Анатолию Геннадьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Нефигина Анатолия Геннадьевича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Нефигина Анатолия Геннадьевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>, отделением по вопросам миграции ОМВД России по Саракташскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья В.В. Терновский

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В. Терновский