Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-704/2015 ~ М-694/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-704/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

21 сентября 2015 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н., при секретаре Ильиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башкатовой ФИО5 к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Представитель истца по доверенности Чернов В.В. обратился в суд с иском обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В ходе рассмотрения дела к делу привлечена в качестве соответчика администрация <адрес>.

Указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Башкатова М.А., ее представитель Чернов В.В., представители ответчиков администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> и администрации <адрес>, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного разбирательства, не явились в судебные заседания, назначенные на 17.09.2015 года и 21.09.2015 года.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222,223 ГПК РФ). Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно ч.3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ч.2 ст.223 ГПК РФ).

Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст.224 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Башкатовой ФИО6 к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ее представителю, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истцы и их представитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Н. Стрельцова