Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2019 ~ М-55/2019 от 24.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2019г. с.Б.Сорокино

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего Лощакова С.А.,

при секретаре Третьяковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Достоваловой В.В. о восстановлении утраченного судебного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Достовалова В.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства, мотивируя тем, что 04 декабря 2018 года Сорокинский районный суд рассмотрел и вынес решение по гражданскому делу №2-102/2018 по иску Достоваловой В.В. к администрации Сорокинского муниципального района о понуждении администрации к выплате выкупной стоимости жилья, ставшего аварийным в результате чрезвычайной ситуации – подтопления паводковыми водами, возложении обязанности по обеспечению квартирой социального найма. Впоследствии данное решение было отменено в части определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 25.02.2019г. Заявитель считает, что в ходе рассмотрения дела были утрачены следующие документы: заявление Достоваловой В.В. от 06.06.2018г. на изъятие ее земельного участка в соответствии со ст.32 ЖК РФ; ответ администрации Сорокинского муниципального района от 21.06.2018г. за №1615 на заявление Достоваловой В.В. от 06.06.2018г.; копия представления прокурора Сорокинского района от 20.03.2018г. об устранении нарушений законодательства.

Просила восстановить судебное производство в части утраченных вышеуказанных документов.

В судебное заседание заявитель (истец по делу) Достовалова В.В. и представитель ответчика по делу не явились. Названные лица о месте и времени рассмотрения заявления были извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и представителя ответчика по делу.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами Главы 38 ГПК РФ и по их смыслу утраченное судебное производство может быть восстановлено судом, равно как в этом заявителю может быть и отказано.

Как установлено в судебном заседании документы, перечисленные в заявлении Достоваловой В.В., имеются в материалах гражданского дела №2-102/2018 по иску Достоваловой В.В. к администрации Сорокинского муниципального района о понуждении администрации к выплате выкупной стоимости жилья, ставшего аварийным в результате чрезвычайной ситуации – подтопления паводковыми водами, возложении обязанности по обеспечению квартирой социального найма, а, именно, заявление Достоваловой В.В. от 06.06.2018г. на изъятие ее земельного участка в соответствии со ст.32 ЖК РФ (л.д.146); ответ администрации Сорокинского муниципального района от 21.06.2018г. за №1615 на заявление Достоваловой В.В. от 06.06.2018г. (л.д.147); копия представления прокурора Сорокинского района от 20.03.2018г. об устранении нарушений законодательства (л.д.95-96). Факт утраты названных документов не подтвержден и оснований для восстановления утраченного судебного производства объективно не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь Главой 38 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Достоваловой В.В. в удовлетворении заявления о восстановлении утраченного судебного производства отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Сорокинский районный суд Тюменской области.

Председательствующий: С.А. Лощаков

Верно

Судья