Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2015 (2-1164/2014;) ~ М-1408/2014 от 18.11.2014

Дело №2-18/2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 19 февраля 2015 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.,

при секретаре Пепеловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева Игоря Васильевича к Субракову Максиму Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Малышев И.В. обратился в суд с иском к Субракову М.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля Рено Сандеро, государственный регистрационный знак №. С мая 2013 года указанный автомобиль был предоставлен ответчику в безвозмездное пользование. 08.01.2014 произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого признан ответчик, управлявший в момент ДТП автомобилем. По результатам независимой оценки ущерб, причиненный его автомобилю, с учетом износа, составил 338 797 руб. Просил суд взыскать с ответчика в возмещение ущерба 338 797 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг оценщика в сумме 5 000 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил заявленные требования. Просил взыскать с ответчика 320142 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходы на оплату услуг оценщика в сумме 5000 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 6451 руб. 42 коп.

В судебное заседание истец Малышев И.В., представитель третьего лица ОАО «Капитал Страхование», представитель ответчика Гордеев К.Н., не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца Титов Е.А. в судебном заседании уточненные исковые требования подержал.

Ответчик Субраков М.С. в судебном заседании с иском согласился, представил в суд заявление о признании иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска является добровольным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Малышева Игоря Васильевича к Субракову Максиму Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с Субракова Максима Сергеевича в пользу Малышева Игоря Васильевича в возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 320142 руб., расходы на оплату услуг оценщика в сумме 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6451 руб. 42 коп., а всего 331593 (Триста тридцать одну тысячу пятьсот девяносто три) руб. 42 коп.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий К.Ю. Щеголихина

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2015 года.