Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-913/2019 ~ М-961/2019 от 26.07.2019

Дело № 2-913/2019/10RS0016-01-2019-001189-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2019 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьипри секретарес участием прокурора                                                       <...>     Ткачук Н. А.,      Н.А.Ткачук,    А.А.Таркан,Таркан А.А., Шаровой <...>……… А.А.Артемьева

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сегежского городского помещения к Лебедеву Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Администрация Сегежского городского поселения обратилась в суд с названным иском. Требования мотивированы тем, что ответчик зарегистрирован в муниципальном жилом помещения, расположенном по адресу: .... Решением Сегежского городского суда РК от 01.07.2015 г. на администрацию Сегежского городского поселения возложена обязанность по предоставлению Лебедевой В.Д. на семью, состоящую из четырех человек (Лебедев А.Н., Лебедев В.А., Лебедев Е.А.), вне очереди по договору социального найма благоустроенной, применительно к условиям города Сегежа, квартиры, общей площадью не менее 40,2 кв.м., отвечающей установленным требованиям и находящейся в границах города Сегежа в срок до 31 марта 2016 года.

    Определением Сегежского городского суда РК от 26.04.2016 г. изменен способ и порядок исполнения решения суда, с администрации Сегежского городского поселения в пользу Лебедевой В.Д. взыскана денежная компенсация, взамен предоставления жилья, в размере 700002 рубля 60 копеек.

    В настоящее время решение суда Администрацией исполнено в полном объеме, денежные средства перечислены, что подтверждается платежным поручением № №... от ХХ.ХХ.ХХ.. По состоянию на 17.07.2019 все члены семьи Лебедевой В.Д., кроме Лебедева Е.А., снялись с регистрационного учета по прежнему адресу.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление от 18.06.2019 г. о необходимости сняться с регистрационного учета с указанного жилого помещения, однако на настоящий момент ответчик остается зарегистрированным в спорной квартире. На основании изложенного, истец просил признать Лебедева Е.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

В судебном заседании представитель истца Соколова А.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик Лебедев Е.А. в судебное заседание не явился, судом предпринимались меры для извещения.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчик как субъект гражданских правоотношений вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, прекращение, изменение гражданских прав и обязанностей.

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено, что Лебедев Е.А. зарегистрирован в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: ...

Постановлением администрации Сегежского городского поселения от 25.03.2015 № №... жилое помещение, расположенное по адресу: ... признано непригодным для постоянного проживания.

Решением Сегежского городского суда РК от 01.07.2015 г. на администрацию Сегежского городского поселения возложена обязанность по предоставлению Лебедевой В.Д. на семью, состоящую из четырех человек (Лебедев А.Н., Лебедев В.А., Лебедев Е.А.), вне очереди по договору социального найма благоустроенной, применительно к условиям города Сегежа, квартиры, общей площадью не менее 40,2 кв.м., отвечающей установленным требованиям и находящейся в границах города Сегежа в срок до 31 марта 2016 года.

    Определением Сегежского городского суда РК от 26.04.2016 года изменен способ и порядок исполнения решения суда, с администрации Сегежского городского поселения в пользу Лебедевой В.Д. взыскана денежная компенсация, взамен предоставления жилья, в размере 700 002 рубля 60 копеек.

    Платежным поручением № 555773 от 31.05.2016 года денежные средства в размере 700 002 рубля 60 копеек перечислены на счет Лебедевой В.Д. во исполнение судебного постановления.

    Однако, в настоящее время Лебедев Е.А. с регистрационного учета по адресу: ... не снялся.

Понятие регистрационного учета раскрыто в статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". Так регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства;

В той же статье указано, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства - фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места жительства.

Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что целью регистрационного учета является сосредоточивание органами исполнительной власти данных о месте жительства гражданина либо изменении его места жительства.

Согласно статье 6 указанного Закона РФ от 25.06.1993 основаниями для вселения гражданина в жилое помещение являются документы, подтверждающие право указанного гражданина на проживание в жилом помещении.

Соответственно вопрос регистрации по месту жительства и снятии с регистрационного учета напрямую связан с правом гражданина на занимаемую площадь, либо утратой данного права.

В связи с тем, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины. В связи с чем, с ответчика в бюджет Сегежского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Лебедева Е.А., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Взыскать с Лебедева Е.А. государственную пошлину в бюджет Сегежского муниципального района в сумме 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                  подпись                                                 Н. А.Ткачук