Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-959/2021 ~ М-946/2021 от 05.07.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» августа 2021 года              г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Костиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-959/2021 по исковому заявлению Анисимовой Ольги Валентиновны к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное) об установлении факта работы и включении в страховой стаж периодов работы,

у с т а н о в и л:

Анисимова О.В. обратилась с иском в суд к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Самарской области (межрайонное) об установлении факта работы и включении в страховой стаж периодов работы, указав, что в соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное), исключены из страхового стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им <данные изъяты> Сергиевского района в должности телятницы, так как в трудовой книжке колхозника РОС № выхододни отсутствуют.

Однако в трудовой книжке записи № в сведениях о работе подтверждают, что истица работала в колхозе телятницей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Другого способа установить факт работы иначе, чем через суд нет. Так как колхоз ликвидирован, в архиве Сергиевского района сведения отсутствуют.

Истица просила суд установить факт работы и включить в страховой стаж Анисимовой Ольги Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени <данные изъяты> Сергиевского района в должности телятницы. Обязать ответчика пересчитать пенсию с даты назначения с ДД.ММ.ГГГГ(в возрасте 50 лет, как лицу, воспитавшему ребенка инвалида с детства).

В судебном заседании истец Анисимова О.В. и ее представитель адвокат по ордеру Арсеньева О.А. на исковых требованиях настаивали, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево Самарской области по доверенности Дегтярева Е.А. в судебном заседании предоставила отзыв на исковое заявление, согласно которому просила отказать в удовлетворении исковых требований, по основаниям, указанным в нем.

Выслушав ранее данные объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Анисимовой О.В.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Перечень документов, подтверждающих периоды работы, как до регистрации граждан в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

В соответствии с п.11 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). При этом, Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» какие-либо ограничения к способам и средствам доказывания периодов работы не установлены.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение и иным способом устранить допущенную ошибку невозможно.

В судебном заседании установлено, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное), исключены из страхового стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им<данные изъяты> Сергиевского района в должности телятницы, так как в трудовой книжке колхозника РОС № выхододни отсутствуют.

Согласно трудовой книжке колхозника Анисимовой( ФИО9) О.В. РОС № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Принята телятницей в колхоз <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ уволена из членов колхоза имени ХХ партсъезда.

Из показаний свидетеля ФИО5 установлено, что он совместно с Анисимовой О.В. работал в колхозе им<данные изъяты> Сергиевского района в период с ДД.ММ.ГГГГ Он принят в члены колхоза в ДД.ММ.ГГГГ, работал кочегаром, трактористом, кузнецом по ДД.ММ.ГГГГ. Анисимова О.В. работала телятницей.

Записями в трудовой книжке колхозника свидетеля ФИО5 периоды работы подтверждаются.

Из показаний свидетеля ФИО6 установлено, что она с истцом, вместе работала в колхозе им. <данные изъяты> Сергиевского района в период с ДД.ММ.ГГГГ. Она была принята в ДД.ММ.ГГГГ контролирующим специалистом, переведена заведующей фермой отделения № в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, туда телятницей принята Анисимова О.В.

Записями в трудовой книжке колхозника, свидетеля ФИО6 периоды работы подтверждаются.

Пенсионным законодательством не установлен обязательный перечень документов, необходимых и достаточных для подтверждения права на досрочную трудовую пенсию.

В настоящее время организации, в которых работал истец, не существует, поэтому справку, уточняющую характер работ из этих организации невозможно получить, поскольку данная организации ликвидирована.

Все исключенные периоды работы имеются в трудовой книжке истца, также в индивидуальных сведениях имеются данные, что истец работал в колхозе <данные изъяты>.

В представленной истцом трудовой книжке сделана запись работодателем о работе Анисимовой О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ телятницей колхозе <данные изъяты>, которая подкреплена печатью колхоза, подписью инспектора по кадрам, председателя колхоза, исправления и неточности в оформлении отсутствуют.

В качестве допустимых доказательств суд также принимает показания свидетелей ФИО5, ФИО6, которые работали в спорный период с истцом, их трудовой стаж и факт работы подтверждается копиями трудовых книжек, они не являются заинтересованными лицами при рассмотрении данного спора, у суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Из данных свидетельских показаний судом установлено, что Анисимова О.В. работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ телятницей в колхозе <данные изъяты>.

При оценке пенсионных прав истца, суд пришел к выводу о том, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что работа истца в спорные периоды проходила именно в колхозе <данные изъяты> следовательно, указанные периоды подлежат включению в трудовой стаж для назначения страховой пенсии по старости.

Ввиду включения вышеуказанных период в страховой стаж истицы и назначения ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, требования об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии с учетов вышеизложенного также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Анисимовой Ольги Валентиновны к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное) об установлении факта работы и включении в страховой стаж периодов работы, удовлетворить.

Установить факт работы Анисимовой Ольги Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени <данные изъяты> Сергиевского района в должности телятницы.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное) произвести перерасчет с даты назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                          М.Л.Гурджиева