Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-70/2017 от 29.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2017 года город Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Лучкин М.М., рассмотрев материалы дела к протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: д.Нурызово, <адрес>, УАССР, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.Нурызово, <адрес>2, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.45 мин., ФИО1 находясь на железнодорожном вокзале по адресу: <адрес>, громко выражался грубой не цензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушал общественный порядок и выражал явное не уважение к обществу.

ФИО1, которому были разъяснены его права и обязанности, свою вину признал полностью, суду пояснил, что изложенное в протоколе по делу об административном правонарушении соответствует действительности.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела к протоколу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, справкой ИБД-Регион и другими материалами дела.

При этом суд не находит оснований для признания недопустимыми исследованных доказательств, поскольку последние составлены в соответствии с требованиями закона, и содержат в себе все необходимые сведения. Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе принципа презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности не допущено.

Таким образом, суд полагает, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает неоднократность совершения административного правонарушения посягающего на общественные порядок и безопасность, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. С учетом изложенного, суд считает необходимым применить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: д.Нурызово, <адрес>, УАССР, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.Нурызово, <адрес>2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 час. 45 мин., ДД.ММ.ГГГГ, момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.М. Лучкин