Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3194/2018 ~ М-2480/2018 от 21.06.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2018 г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Киселева К.И.,

при секретаре: Барашковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Владимира Прокопьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЮКСБЕЛ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Васильев В.П. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 201 руб. 03 коп., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 700 руб., штрафа, компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., а также понесенных судебных расходов.

В обоснование требований приведены ссылки на обстоятельства приобретения ДД.ММ.ГГГГ у ООО «ЛЮКСБЕЛ» <данные изъяты> стоимостью 750 000 руб., поставка которого должна была быть осуществлена в течение <данные изъяты> дней. ДД.ММ.ГГГГ сторонами было подписано соглашение о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик возвращает истцу оплаченную за товар сумму в размере 750 000 руб. Во исполнение указанного соглашения ООО «ЛЮКСБЕЛ» было возвращено истцу <данные изъяты> руб. Уклонение от добровольного возврата оставшейся суммы послужило основанием для предъявления соответствующего иска в суд.

Представитель истца Лебедева А.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик представителя в суд не направил, возражений на иск также не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) регулируются Законом РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В силу статьи 32 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛЮКСБЕЛ» и Васильевым В.П. заключен договор №, по условиям которого ответчик обязался предоставить истцу <данные изъяты> (л.д. 9-14).

Оплата товара произведена Васильевым В.П. в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛЮКСБЕЛ» и Васильевым В.П. заключено соглашение о расторжении указанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с возвратом уплаченных за товар денежных средств в сумме 750 000 руб. в течение <данные изъяты> банковских дней с момента заключения соответствующего соглашения.

Во исполнение указанного соглашения ответчиком на расчетный счет истца были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Оставшаяся сумма в размере 700 000 руб. ООО «ЛЮКСБЕЛ» в сроки, установленные соглашением, не была возвращена, следствием чего явилось направление ДД.ММ.ГГГГ Васильевым В.П. в адрес ответчика претензии с требованием о возврате указанной выше суммы (л.д. 20, 21).

Соответствующая претензия получена ООО «ЛЮКСБЕЛ» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Ответчиком указанная претензия оставлена без удовлетворения.

До настоящего времени ответчиком денежные средства истцу не возвращены. Доводов и доказательств правомерного удержания полученных от истца денежных средств ответчиком не представлено.

При таком положении, суд удовлетворяет требование о взыскании с ООО «ЛЮКСБЕЛ» в пользу Васильева В.П. денежных средств в сумме 700 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования денежными средствами иным лицом.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 201 руб. 03 коп. суд находит подлежащим удовлетворению.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика подтвержден, суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки (предусмотрена п.4 Соглашения о расторжении договора в размере 0,1 % от суммы фактической задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости товара) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 700 руб.

Подлежащим удовлетворению суд находит требование истца о взыскании в его пользу денежной компенсации морального вреда.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отмечается, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом допустимости применения к спорным правоотношениям норм законодательства о защите прав потребителей, исходя из очевидности наличия нарушения ответчиком прав истца как потребителя, судом принимается решение о взыскании с ответчика в его пользу денежной компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 ст.13 Федерального Закона от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей»).

С учетом императивных положений отмеченной нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 350 000 руб. – 50 % от суммы, невыплаченной ответчиком по соглашению о расторжении договора поставки.

Применение вышеуказанных финансовых санкций к ответчику (неустойка, денежная компенсация морального вреда, штраф) производно от обстоятельств осуществления им предпринимательской деятельности и нарушения прав истца как потребителя.

В соответствии с правилами ст.100 ГПК РФ с ООО «ЛЮКСБЕЛ» в пользу Васильева В.П. взыскивается 25 000 руб. представительских расходов.

Исходя из положений ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию 10 717 руб. в счет государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Васильева Владимира Прокопьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЮКСБЕЛ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЛЮКСБЕЛ» в пользу Васильева Владимира Прокопьевича 700 000 руб. в возврат оплаченных за товар денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 201 руб. 03 коп., неустойку в сумме 21 700 руб., штраф в размере 350 000 руб.; компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., 25 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, а также в доход местного бюджет государственную пошлину в размере 10 717 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.И.Киселев