Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-449/2013 ~ М-367/2013 от 31.05.2013

                      Дело № 2-449/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2013 г.

Мотивированное решение составлено 05.08.2013 г.

30 июля 2013 года                                                                         г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                          Никитиной А.В.,

при секретаре                    Иевлевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой О.Е. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «....» о взыскании расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истица, являющаяся .... Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «....», выезжала к месту проведения отпуска в ...., понесла расходы на проезд к месту отдыха и обратно в сумме .... руб. Указанную сумму истица просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" и ст.4 Закона Республики Карелия от 27 декабря 2004 года № 846-ЗРК "О гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на территории Республики Карелия" предусмотрено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета Республики Карелия, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из бюджета Республики Карелия) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Постановлением Главы Администрации Олонецкого национального муниципального района (далее - АОНМР) № 41 от 04.07.2011 г. утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей.

В подпункте «а», пункта 3 Положения разъяснено, что расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда, железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда; оплату стоимости проезда транспортом общего пользования (кроме такси) к железнодорожной станции, пристани, аэропорту и автовокзалу при наличии документов (билетов), подтверждающих расходы; оплату стоимости провоза багажа весом не более 30 килограммов на работника и 30 килограммов на каждого члена семьи независимо от количества багажа, разрешенного для бесплатного провоза по билету на тот вид транспорта, которым следует работник и члены его семьи, в размере документально подтвержденных расходов.

Пунктом 11 Положения предусмотрено, что в случае поездки за пределы Российской Федерации воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы Российской Федерации аэропорту работником, кроме перевозочных документов, предоставляется: справка транспортной организации о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (билета), либо справка иной транспортной организации, о стоимости перевозки исходя из маршрута, пролегающего в пределах территории Российской Федерации, при использовании воздушного транспорта, в салоне экономического класса воздушного судна регулярных воздушных перевозок, по наименьшему среди имеющихся в иной транспортной организации тарифов.

Как следует из материалов дела, истица является .... Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «....»; в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. ей был предоставлен ежегодный отпуск.

Согласно представленным авиабилетам, копиям паспортов, договору оказания услуг от хх.хх.хх г. в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истица находилась на отдыхе в ....

хх.хх.хх г. истица представила в бухгалтерию учреждения авансовый расчет о расходах, понесенных в связи с проездом к месту отдыха, на сумму .... руб., где .... руб. - стоимость проезда по маршруту Олонец - Санкт-Петербург и .... руб. - стоимость перелета по маршруту Санкт-Петербург - Сочи - Санкт-Петербург согласно справке ООО «Петрозаводское агентство воздушных сообщений» по тарифу экономического класса авиакомпании «Трансаэро».

Право на использование льготы по оплате проезда к месту отдыха и обратно за хх.хх.хх г. ответчиком не оспаривается, ответчик заявил о согласии иском.

Согласно справке ООО «ПАВС», запрошенной судом, наименьший тариф авиакомпании «Трансаэро» по маршруту Санкт-Петербург - Сочи - Санкт-Петербург в салоне экономического класса в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составляет на взрослого пассажира .... руб.

Сведения, содержащиеся в указанной справке, соответствуют требованиям п. 11 Положения о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению частично - в сумме .... руб. (....+....=....).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 430 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Степановой О.Е. с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «....» расходы на проезд к месту использования отпуска и обратно за хх.хх.хх г. в размере .... руб.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «....» государственную пошлину в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района в размере .... руб. .... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Олонецкий районный суд РК.

Судья:                          /подпись/                                          А.В.Никитина

Копия верна: Судья        А.В.Никитина