Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3175/2015 ~ М-1633/2015 от 30.03.2015

Дело № 2 –3175/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2015 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

при секретаре Мустафине О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пермский долговой дом» к Юрганову Н. С. о взыскании задолженности по основному долгу,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ООО «Пермский долговой дом» обратился в суд с требованиями к ответчику Юрганову Н.С. о взыскании задолженности по основному долгу в размере -СУММА1-, госпошлины в размере -СУММА2-.

Свои требования представитель истца мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между -ОРГАНИЗАЦИЯ- и ответчиком Юргановым Н.С. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере -СУММА3- под 22,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) , заключенного между -ОРГАНИЗАЦИЯ- - старый кредитор и ООО «Пермский долговой дом» - новый кредитор, новый кредитор принимает все права -ОРГАНИЗАЦИЯ-

По состоянию на дату предъявления иска в суд задолженность ответчика составляет: -СУММА1-.

На основании выше изложенного, истец просит взыскать с ответчика -СУММА1- – остаток просроченной задолженности по основному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА2-/л.д.2,3/.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Юрганов Н.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между -ОРГАНИЗАЦИЯ- и Юргановым Н.С. был заключен кредитный договор на сумму -СУММА3- на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых.

Согласно п.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Исполнение обязательств, в том числе начисленных процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.4.2.7 договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств и наличии просроченной задолженности по договору без уведомления заемщика: поручать третьим лицам на основании агентских или иных договора, заключенных кредитором с третьими лицами, осуществлять действия, направленные на погашение заемщиком просроченной задолженности по договору/л.д.8/.

С графиком платежей ответчик был ознакомлен/л.д.11,12/.

Согласно выписке по счету банк свои обязательства по договору выполнил/л.д.18-20/.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) , заключенного между -ОРГАНИЗАЦИЯ- - старый кредитор и ООО «Пермский долговой дом» - новый кредитор, новый кредитор принимает все права -ОРГАНИЗАЦИЯ-/л.д.22-27/.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору, сумма задолженности составляет -СУММА1-/л.д.20/.

Таким образом, поскольку факт получения кредитных средств ответчиком подтвердился в судебном заседании, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, возражений на иск ответчиком не представлено, наличие задолженности по кредитному договору подтверждено расчетом задолженности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере -СУММА1-.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме -СУММА2-/л.д.4/.

Иных требований исковое заявление ООО «Пермский долговой дом» не содержит.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Юрганова Н. С. (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермский долговой дом» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1- расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА2-

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Федеральный судья В.В. Тонких

2-3175/2015 ~ М-1633/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
ООО "Пермский долговой дом"
Ответчики
Юрганов Николай Станиславович
Другие
Исхаков Александр Галеевич
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Тонких Виктор Владимирович
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
30.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2015Передача материалов судье
02.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.04.2015Предварительное судебное заседание
28.05.2015Судебное заседание
28.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.10.2015Дело оформлено
06.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее