Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3496/2011 ~ М-3380/2011 от 16.05.2011

Дело № 2-3496/11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>         15 июня 2011 года

Ленинский районный суд в составе: председательствующего Мифтаховой Г.А., при секретаре Москальоновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии <адрес> к Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> области, нотариусу <адрес> ФИО6 о признании права собственности на выморочное имущество

У С Т А Н О В И Л :

КУГИЗ мэрии <адрес> обратился в суд с исковыми требованиями к Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> области, нотариусу <адрес> ФИО6 о признании права собственности на выморочное имущество, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ к ним поступило заявление от ФИО4 и ФИО5 и А.Н., проживающих по адресу: <адрес> просьбой заключить с ними договор социального найма на указанный дом, поскольку проживают в нем, иного жилья не имеют, собственник дома ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно ст. 1151 ГК РФ данное жилое помещение должно считать выморочным и перейти в собственность муниципального образования, в котором оно расположено, с включением его в соответствующий жилой фонд социального использования. В соответствии с п. 4.5. Положения о Комитете, утвержденном решением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, Комитет наделен функцией по принятию в собственность муниципального образования «<адрес>» выморочного имущества. В целях получения свидетельства о праве на наследство по закону Комитет обратился к нотариусу <адрес> ФИО6 В ответ нотариус ФИО6 сообщила о необходимости предоставления свидетельства о смерти ФИО1 Согласно сведений, поступивших из Управления ЗАГС мэрии <адрес> актовая запись о смерти ФИО1 отсутствует. Однако решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что факт смерти ФИО1 подтверждается сведениями из отказного материала по факту обнаружения трупа « 2-589 гр. 2002 (абз. 2 лист решения 4). Согласно сообщению МАУ «Городская специализированная служба <адрес>» ФИО1 похоронен на территории кладбища «Северное» ДД.ММ.ГГГГ года, участок № 296, могила № 277. Согласно выписке из ЕГРП и сводной ведомости ФИО1 являлся собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. Оставшаяся 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, согласно сведениям из БТИ принадлежали ФИО3, отцу ФИО1 Вышеуказанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, его наследниками стали сын ФИО7 и жена ФИО8 Последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ года, оставила завещание, в котором свою долю завещала сыну ФИО1 Последний окончательно свои права на дом не оформил, однако оставался проживать в указанном доме. То есть ФИО1 принял наследство по факту. Согласно ч.4 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ), принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, ФИО1 был фактически собственником всего дома по <адрес>. Кроме того, тем же решением (от ДД.ММ.ГГГГ года) сделан вывод о том, что указанный дом является выморочным имуществом. Следовательно, согласно действующему законодательству, оно должно перейти в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования «<адрес>».В связи с чем КУГИЗ мэрии <адрес> просит суд признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 63, 11 кв.м., кадастровый номер № в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца КУГИЗ мэрии города <адрес> -Белых И.К. исковые требования поддержала, дала в целом аналогичные пояснения.

Ответчик нотариус ФИО10 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Считала себя ненадлежащим ответчиком по делу, таковым считала ФИО11 - сестру ФИО1, зарегистрированную на <адрес> по адресу <адрес>, которая претендовала на жилье в ДД.ММ.ГГГГ году, более с какими-либо заявлениями на неё -нотариуса ФИО11 не выходила. Кроме того по делу отсутствует свидетельство о смерти ФИО1 Просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Территориального управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> области Шартдинов Р.Р. в судебном заседании исковые требования КУГИЗ по существу не оспаривал, однако просил отказать в удовлетворении иска в отношении Территориального управления, поскольку считает последнего ненадлежащим ответчиком по делу. В обоснование иска указал, что сведениями об объекте недвижимости о доме <адрес> Территориальное управление не располагает.

Представитель ответчика Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> не явился, извещался.

Выслушав пояснения представителя истца, Территориального Управления Федерального агентства по управлению госимуществом в <адрес> области, нотариуса ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт- Петербурге - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который является сособственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>. Оставшиеся 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежавшие ФИО3 - отцу ФИО1, были приняты ФИО1 по факту. Таким образом, ФИО1 являлся единственным собственником указанного выше дома.

Из материалов наследственного дела следует, что ни в установленный законом 6-ти месячный срок, ни до настоящего времени никто из наследников ФИО1 заявления о принятии наследства не подавал. В 2011 году заявление о принятии наследства ФИО1 в виде указанного жилого дома было подано нотариусу ФИО6 КУГИЗом мэрии <адрес>.

Письмом за № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО6 сообщила о необходимости предоставления свидетельств о смерти ФИО1, которое КУГИЗ представить не смогло ввиду отсутствия актовой записи о смерти ФИО1 в Управление ЗАГСа мэрии <адрес>.

Между тем, из имеющихся в деле письменных доказательств следует, что ФИО1 действительно умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на территории кладбища «Северное» ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая изложенное выше, а также принимая во внимание, что до настоящего времени еще не принят закон, регулирующий порядок наследования выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ или в собственность муниципальных образований, как это предусмотрено п. 3 ст. 1151 ГК РФ, решить вопрос о признании вышеуказанного дома умершего ФИО1 выморочным имуществом и признании права собственности на это имущество, истец может только в судебном порядке.

При этом, никто из участвующих в деле лиц не оспаривает того факта, что жилой <адрес> действительно должен быть признан выморочным имуществом.

К доводам нотариуса ФИО6 о том, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО11 - сестра ФИО1, зарегистрированная на Украине по адресу <адрес>, суд относится критически, исходя из того, что последняя после 2004 года по настоящее время с какими-либо заявлениями о наследовании спорного дома так и не выходила.

Возражения ответчика Территориального управления сводятся к тому, что он считает себя ненадлежащим ответчиком по делу. Между тем, согласно ст. 1151 ГК РФ право собственности на выморочное имущество может быть признано не только за соответствующим муниципальным образованием, но и за субъектом РФ или за РФ.

При этом учетом, оценкой и реализацией имущества, переходящего в порядке наследования к государству, в соответствии с Инструкцией от 19.12.1984 года № 185, утвержденной Министерством Финансов СССР, должны заниматься налоговые органы. Так, согласно п. 5 данной Инструкции, документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. А в случае если наследственное имущество неправомерно передано в собственность лиц, не имеющих право его наследовать, а наследников этого имущества не имеется, или они не приняли наследства, налоговый орган обязан предъявить в суде иск о передаче указанного имущества государству по праву наследования.

Таким образом, налоговый орган при установлении выморочного имущества обязан принять меры к определению того, подлежит ли данное имущество передаче в собственность государства.

Вместе с тем, в соответствии с п. 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.208 года № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», в полномочия данного Федерального агентства входит, в том числе и принятие в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, а также выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В связи с чем, суд считает, что для защиты интересов государства при решении вопроса о признании права собственности на выморочное имущество к участию в деле в качестве представителей государства правомочно привлечено Территориальное управление, права и охраняемые законом интересы которого таковым привлечением никоим образом не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии <адрес> удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 63, 11 кв.м., кадастровый номер №

Данное решение является основанием к прекращению права общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве 2/3) на жилой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: