О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Бабиковой А.В.,
при секретаре Цыганковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-64/2014 по иску ООО «<данные изъяты>» к Кулятиной (ФИО8 Михайловне, Мягковой ФИО11, Мягкову ФИО10, Кулятину ФИО9 об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Кулятиной (ФИО12 к ООО «Восточное кредитное агентство» о взыскании комиссии по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Восточное кредитное агентство» обратились в суд с иском к Кулятиной (ФИО13, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 995 170,45 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество; ответчик ФИО4 обратилась со встречным иском к ООО «Восточное кредитное агентство» о взыскании комиссии по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом был принят отказ от иска ООО «Восточное кредитное агентство» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 995 170,45 рублей.
В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1.Стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Ленинского районного суда, <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения у ФИО7 ФИО4, зарегистрированной по адресу: <адрес>, возникает обязанность за период три года произвести выплаты в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>
2.Истец общество с ограниченной ответственностью «Восточное кредитное агентство» к ответчикам ФИО1, зарегистрирована по адресу: <адрес>, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. 10 микрорайон, <адрес>, ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. 10 микрорайон, <адрес>.
претензий не имеет, обязательства по договорам поручительства прекращаются.
3. Общество с ограниченной ответственностью «Восточное кредитное агентство» снимает обременение с трехкомнатной квартиры номер 63 (шестьдесят три), жилого дома номер 41 (сорок один), в 10 микрорайоне, в городе Тобольск, <адрес>, общей площадью 66,9 (шестьдесят шесть целых девять сотых) кв.м., в том числе жилой 40,2 (сорок целых две десятых) кв.м..
Условия мирового соглашения составлены в письменной форме и подписаны истцом и ответчиками.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «<данные изъяты>» и Кулятиной (ФИО14 по условиям которого:
1.Стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Ленинского районного суда, <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения у ФИО7 ФИО16, зарегистрированной по адресу: <адрес>, возникает обязанность за период три года произвести выплаты в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восточное кредитное агентство», в сумме <данные изъяты>
2. Истец общество с ограниченной ответственностью «Восточное кредитное агентство» к ответчикам Мягковой ФИО15, зарегистрирована по адресу: <адрес>, Мягкову ФИО17 <данные изъяты>претензий не имеет, обязательства по договорам поручительства прекращаются.
3. Общество с ограниченной ответственностью «Восточное кредитное агентство» снимает обременение с трехкомнатной квартиры номер 63 (шестьдесят три), жилого дома номер 41 (сорок один), в 10 микрорайоне, в городе Тобольск, <адрес>, общей площадью 66,9 (шестьдесят шесть целых девять сотых) кв.м., в том числе жилой 40,2 (сорок целых две десятых) кв.м..
Производство по делу по иску ООО «Восточное кредитное агентство» к Кулятиной (ФИО18, Мягковой ФИО20, Мягкову Алексею ФИО21, Кулятину ФИО22 об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Кулятиной (ФИО19 к ООО «Восточное кредитное агентство» о взыскании комиссии по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.
Судья (подпись) А.В. Бабикова
Копия верна:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Бабиковой А.В.,
при секретаре Цыганковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-64/2014 по иску ООО «<данные изъяты>» к Кулятиной (ФИО23 Михайловне, Мягковой ФИО26, Мягкову ФИО25, Кулятину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Кулятиной (ФИО24 к ООО «Восточное кредитное агентство» о взыскании комиссии по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Восточное кредитное агентство» обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 995 170,45 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество; ответчик ФИО4 обратилась со встречным иском к ООО «Восточное кредитное агентство» о взыскании комиссии по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ от истца ООО «Восточное кредитное агентство» поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчиков ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору в сумме 995 170,45 рублей, прекращении производства по делу в этой части. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Изучив представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку заявление об отказе от иска написано в письменной форме, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем имеется письменное заявление, судом принимается отказ истца от иска в части.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу № по иску ООО «Восточное кредитное агентство» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 995 170,45 рублей.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска ООО «<данные изъяты>» в части.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-64/2014 по иску ООО <данные изъяты>» к Кулятиной (ФИО27, Мягковой ФИО30, Мягкову ФИО29, Кулятину ФИО28 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 995 170,45 рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья (подпись) А.В. Бабикова
Копия верна