Дело №2-1380/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2011 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Шимук В.М.,
при секретаре судебного заседания Пучковой А.А.,
с участием в деле:
истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», его представителя Дюжина В.В., действующего по доверенности №1036/92 от 03.09.2010,
ответчиков Пужаевой Н.А., Пужаева О.А., Суняйкина А.А., Мамаева Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Пужаевой Нине Алексеевне, Пужаеву Олегу Александровичу, Суняйкину Алексею Анатольевичу, Мамаеву Юрию Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Пужаевой Н.А., Пужаеву О.А., Суняйкину А.А., Мамаеву Ю.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.
В обоснование иска указал, что 06.06.2008 банк и Пужаева Н.А., Пужаев О.А. заключили кредитный договор № 0820041/0110, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщикам кредит в размере 300 000 рублей с обязательством по уплате Заемщиком Банку процентов за пользование кредитом до наступления срока погашения кредита в сумме 15% годовых.
Срок возврата кредита согласно условиям договора –10.05.2013года.
По состоянию на 03.05.2011 за Заёмщиками числится задолженность:
Остаток ссудной задолженности 202702, 68 руб., задолженность по процентам срочная 4498, 34 руб., пени по основному долгу 550, 85 руб., пени по процентам 80, 89 руб., общая сумма задолженности 207832 руб. 76 коп.
В качестве обеспечения кредитного договора были заключены договоры: № 0820041/0110-7/1 от 06.06.2008 «Поручительства физического лица» с Суняйкиным А.А., № 0820041/0110-7/2 от 06.06.2008 «Поручительства физического лица» с Мамаевым Ю.Н.
Заёмщик до настоящего времени не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие погашение кредита и ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом. В связи с чем Банк принял решение о досрочном взыскании с Заёмщика задолженности по кредитному договору.
Просил суд взыскать в солидарном порядке с Пужаевой Н.А., Пужаева О.А., Суняйкина А.А., Мамаева Ю.Н. задолженность по кредитному договору № 0820041/0110 от 06.06.2008 в сумме 207832 рубля 76 копеек и возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.
22.06.2011 истец исковые требования уточнил, просил взыскать в солидарном порядке с Пужаевой Н.А., Пужаева О.А., Суняйкина А.А., Мамаева Ю.Н. задолженность по кредитному договору № 0820041/0110 от 06.06.2008 в сумме 197464 рубля 86 копеек и возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Дюжин В.В. исковые требования от 22.06.2011 поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме.
Ответчица Пужаева Н.А. не возражала против удовлетворения иска.
В судебное заседание ответчики Пужаев О.А., Суняйкин А.А., Мамаев Ю.Н. не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежаще.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 06.06.2008 банк и Пужаева Н.А., Пужаев О.А. заключили кредитный договор № 0820041/0110, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщикам кредит в размере 300 000 рублей с обязательством по уплате Заемщиком Банку процентов за пользование кредитом до наступления срока погашения кредита в сумме 15% годовых.
Срок возврата кредита согласно условиям договора –10.05.2013 (л.д. 48-53).
Погашение кредита (основного долга) в соответствии с пунктом 4.2.1 кредитного договора осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 10.05.2010. Погашение кредита (основного долга) производится равными долями в соответствии с графиком погашения кредита, являющемся его неотъемлемой частью.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора Заёмщиком Кредитор вправе в соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора предъявить Заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в процентах от неуплаченной суммы в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России на каждый день просрочки.
Согласно пункту 4.7.1 кредитного договора, если Заёмщик не исполнит либо не исполнит надлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, то Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Кодексом для договора займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
По состоянию на 21.06.2011 за Заёмщиками числится задолженность: остаток ссудной задолженности 189731, 13 руб., задолженность по процентам просроченная 5 645, 94 руб., задолженность по процентам срочная 857, 69 руб., пени по основному долгу 1 163, 02 руб., пени по процентам 67, 08 руб., общая сумма задолженности 197464 руб. 86 коп.
В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В качестве обеспечения кредитного договора были заключены договоры: № 0820041/0110-7/1 от 06.06.2008 «Поручительства физического лица» с Суняйкиным А.А., № 0820041/0110-7/2 от 06.06.2008 «Поручительства физического лица» с Мамаевым Ю.Н. (л.д. 57-60, 61-64).
В соответствии с пунктом 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, комиссионных, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
При таких обстоятельствах исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Пужаевой Нине Алексеевне, Пужаеву Олегу Александровичу, Суняйкину Алексею Анатольевичу, Мамаеву Юрию Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Исковое заявление оплачено истцом ОАО «Россельхозбанк» государственной пошлиной в размере 5 278 руб. 33 коп. Поскольку сумма исковых требований ОАО «Россельхозбанк» уменьшена, в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1287,32 руб. с каждого (197464,86-100000)х2%+3200):4).
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Пужаевой Нине Алексеевне, Пужаеву Олегу Александровичу, Суняйкину Алексею Анатольевичу, Мамаеву Юрию Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Пужаевой Нины Алексеевны, Пужаева Олега Александровича, Суняйкина Алексея Анатольевича, Мамаева Юрия Николаевича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 197 464 (сто девяносто семь тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 86 копеек.
Взыскать с Пужаевой Нины Алексеевны, Пужаева Олега Александровича, Суняйкина Алексея Анатольевича, Мамаева Юрия Николаевича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 287 (одна тысяча двести восемьдесят семь) рублей 32 копейки с каждого.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий В.М. Шимук