Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6532/2012 ~ М-6694/2012 от 03.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2012 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.А.,

при секретаре Гейгер Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иску Мовчан <иные данные> к Мовчан <иные данные>, Виноградовой <иные данные> о признании недействительным договора дарения,

У С Т А Н О В И Л:

Мовчан Л.И. обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Мовчан Л.И. и Мовчан С.П., Виноградовой Е.А. заключен договор дарения по 1/3 доли в праве собственности на <адрес> в г. Екатеринбурге.

Истица указала, что при заключении договора дарения ДД.ММ.ГГГГ она находилась в болезненном состоянии, которое не позволяло полностью осознавать значение своих действий и руководить ими.

В связи с этим обратилась в суд с иском и просила признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ между Мовчан Л.И. и Мовчан С.П., Виноградовой Е.А. по <иные данные> каждому в праве собственности на <адрес> в г. Екатеринбурге.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление о представителя истца – <ФИО>6, действующей на основании доверенности, о прекращении производства по делу, в связи со смертью истца – Мовчан Л.И.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с п. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мовчан Л.И. умерла. Наследственное дело после смерти Мовчан Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Сведения о правопреемниках Мовчан Л.И. у суда отсутствуют.

В данном случае какое-либо правопреемство после Мовчан Л.И. к каким-либо лицам, доказательств обратного, согласно ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство, поскольку в данном случае истица умерла и у нее отсутствуют правопреемники.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 440 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по иску Мовчан <иные данные> к Мовчан <иные данные>, Виноградовой <иные данные> о признании недействительным договора дарения.

Определение может быть в 15-дневный срок обжаловано в Свердловский областной суд через суд, его вынесший.

Судья