Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-181/2017 от 16.08.2017

Дело № 1 – 181/2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 07 сентября 2017 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.

с участием государственного обвинителя старшего

помощника Лискинского межрайпрокурора Куроченко С.А..

подсудимого Маджунова Мансура Исфандыевича

его защитника Саликова А.Н..

представившего удостоверение № 2891 и ордер № 265

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Манджунов М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее судимого, 18 августа 2014 года Лискинским районным судом Воронежской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

Осужденного 7 июня 2017 года Лискинским районным судом Воронежской области по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 4,5 УК РФ условное осуждение назначенное приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 18 августа 2014 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 18.08 2014 года, и окончательное наказание по совокупности приговоров определено в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

установил:

Манджунов М.И. совершил мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 февраля 2017 года по 28 февраля 2017 года в дневное время Манджунов М.И. вместе с Потерпевший №1 на принадлежащем последнему автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак: № осуществляли поездку по г. Лиски, при этом автомобилем с разрешения Потерпевший №1 управлял Манджунов М.И. В ходе поездки произошла поломка указанного автомобиля и Манджунов М.И. по просьбе Потерпевший №1 с целью ремонта отбуксировал автомобиль в автосервис, расположенный по адресу: <адрес>-а, где договорился о его ремонте.

Далее Манджунов М.И., руководствуясь корыстным мотивом, направленным на улучшение своего имущественного положения, решил воспользоваться сложившейся ситуацией и путем обмана и злоупотребления доверием похитить у Потерпевший №1 денежные средства, причитавшиеся для ремонта автомобиля, а также вышеуказанный автомобиль.

Реализуя свои противоправные намерения, Манджунов М.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в один из дней в период времени с 15 февраля 2017 года по 04.03.2017, руководствуясь корыстным мотивом, находясь в <адрес> по месту жительства Потерпевший №1, сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что ему для ремонта вышеуказанного автомобиля необходимы денежные средства в размере 40000 рублей, которые необходимо передать работникам автосервиса, вместе с тем, не имея намерений оплатить данные деньги за ремонт принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля и желая похитить их.

В течение последующих двух дней Потерпевший №1, действовавший под влиянием заблуждения и не располагавший информацией о противоправности поведения Манджунов М.И., в <адрес> передал последнему денежные средства в размере 40000 рублей, ошибочно полагая, что Манджунов М.И. намерен потратить их на ремонт автомобиля ГАЗ-2752, государственный регистрационный знак: Е 912 СН 36. Указанные денежные средства Манджунов М.И. после того, как получил от Потерпевший №1, противоправно обратил в свою пользу, то есть умышленно путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1 их похитил.

Продолжая доводить до конца задуманное преступление, Манджунов М.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь единым корыстным умыслом, направленным на хищение путем обмана и злоупотребления доверием имущества Потерпевший №1, 04.03.2017 прибыл в автосервис, расположенный по адресу: <адрес>-а, в котором находился принадлежащий последнему автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: № №, и, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, понимая, что характер его действий не очевиден для иных лиц, помимо воли собственника отбуксировал данный автомобиль стоимостью 120 667 рублей в пункт приема металлолома ООО «Вторчермет Инвест», расположенный по адресу: г. Лиски, ул. Фестивальная, 18, где продал его как лом цветных и черных металлов за 18 500 рублей, таким образом, умышленно путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1 похитил указанный автомобиль.

В дальнейшем Манджунов М.И. всеми денежными средствами, полученными в результате его противоправной деятельности, распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных общественно опасных противоправных действий Манджунов М.И. потерпевшему Потерпевший №1 причинен имущественный вред в размере 160 667 рублей, который для последнего является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Манджунов М.И. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Манджунов М.И. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, и он их осознает.

Государственный обвинитель Куроченко С.А. на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Потерпевший Потерпевший №1 на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Манджунов М.И., подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Учитывая изложенное, и то, что за совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении размера и вида наказания Манджунов М.И.. суд учитывает, его явку с повинной, признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления – эти обстоятельства смягчают его наказание.

Обстоятельств, отягчающим наказание Манджунов М.И. по делу не установлено.

По месту жительства, Манджунов М.И. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности Манджунов М.И., суд считает его исправление и перевоспитание, достижение иных целей наказания возможно только путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения иного более мягкого наказания, а так же применение ст. 64 УК РФ не имеется..

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с тем, что Манджунов М.И. по месту регистрации не проживает, суд не назначает ему дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст.159 УК РФ в виде ограничения свободы.

Суд назначает наказание Манджунов М.И. по правилам ч. ч. 1,5 ст. 62 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Манджунов М.И. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.ч. 2, 5 УК РФ окончательное наказание Манджунов М.И.по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору и приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 7 июня 2017 года, определить в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Манджунов М.И. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражу и срок наказания исчислять с 7 сентября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Манджунов М.И. отбытое наказание по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 7.06.2017 года с 7.06.2017 года по 6.09.2017 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: приемосдаточный акт №57 от 04 марта 2017 года, светокопия паспорта на имя Манджунов М.И., светокопия паспорта транспортного средства №№ светокопия свидетельства о регистрации транспортного средства №№ хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий В.А. Шурупов