Дело №
ФИО3 Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 января 2017 года пгт. Кировское РК
Кировский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Дегтярева И.А.,
при секретаре – ФИО5,
с участием истца – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо – отдел по вопросам миграции ОМВД России в <адрес>,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО1, в обосновании исковых требований указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В принадлежащем ей доме после покупки <адрес>.09.2015г. с регистрации не был снят ответчик – бывший собственник дома. С момента продажи дома ответчик в доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, совместное хозяйство с истцом не ведет, общего бюджета не имеется, в доме личных вещей ответчика нет. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу доме, создает препятствия в его использовании, снятие с регистрационного учета ответчика добровольно невозможно, место жительство ответчика истцу не известно, на основании чего просит суд признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.
Третье лицо, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в своем ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Согласно ч.1ст. 233 ГПК РФв случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку судом приняты все меры к извещению ответчика о дате судебного заседания, ответчик не представила суду документы, подтверждающие уважительные причины неявки, возражений от истцов на рассмотрение дела и вынесение заочного решения не поступило.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица, вынести заочное решение.
Всесторонне исследовав материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 14.09.2015г., зарегистрированного в установленном порядке, является собственником жилого <адрес> в <адрес>, в котором согласно сведений из домовой книги с 12.06.1996г. зарегистрировано место проживания ответчика.
Как усматривается из акта обследования о фактическом проживании от 29.11.2016г. по вышеуказанному адресу ответчик фактически не проживает с сентября 2015 года.
В соответствии со ст.288 ГК РФсобственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФсобственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно пункту 1статьи 20 Гражданского кодекса РФместом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Суд считает установленным в судебном заседании факт добровольного выезда из указанного дома ответчика, поскольку вышеизложенные доводы истца подтверждены совокупностью доказательств по делу. Ответчик за коммунальные услуги не оплачивает, имущества в доме не имеет. Регистрация носит формальный характер и ограничивает истца в реализации прав на жилой дом.
На основании выше изложенного суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
иск ФИО2 - удовлетворить.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Кировский районный суд Республики Крым в Верховный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.
Председательствующий И.А. Дегтярев