Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1511/2015 ~ М-1485/2015 от 26.10.2015

Дело № 2-1511/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Шарыпово 17 декабря 2015 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлов Н.М. к АО Банк «ИТБ» об истребовании документов, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Козловым Н.М. и АО Банк «ИТБ» был заключен кредитный договор № № на выдачу кредитной карты с лимитом <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в АО Банк «ИТБ» была направлена претензия об истребовании копий документов, однако ответа на претензию до настоящего времени не получено. Истец просит суд обязать АО Банк «ИТБ» предоставить копии документов, а именно: копию договора № № от ДД.ММ.ГГГГ; копию приложения к договору № № ДД.ММ.ГГГГ; расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на выпуск кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления в суд.

Определением суда от 27.10.2015г. явка истца была признана обязательной. Дело было назначено к судебному разбирательству на 23 ноября 2015 года и на 17 декабря 2015 года. Однако в судебные заседания истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки в судебные заседания, не представил. Следовательно, сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель АО Банк «ИТБ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.13).

При таких обстоятельствах, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Козлов Н.М. к АО Банк «ИТБ» об истребовании документов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: