Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-661/2015 от 01.06.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 07 июля 2015 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Головановой Е.В.,

при секретаре Садыговой И.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Вологды Мосейко Е.В.,

подсудимых Штундерва А.В., Жабрева Ю.В.,

защитников - адвоката Хомутова С.В., представившего удостоверение № и ордер № 406, адвоката Белова Н.Н., представившего удостоверение № и ордер № 103,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Штундера А. В., <данные изъяты>

Мера пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Жабрева Ю. В., <данные изъяты>

Мера пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Штундер А.В. и Жабреев Ю.В. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут Штундер А.В. и Жабрев Ю.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение алкогольной продукции из магазина «<данные изъяты>», расположенного по указанному адресу, и реализуя общий преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Штундер А.В. и Жабрев Ю.В. прошли на отдел по продаже вино - водочной продукции, где Штундер А.В., действуя совместно и согласованно с Жабревым Ю.В., осознавая общественную опасность своих действий, согласно распределенным ролям, осознавая, что его противоправные действия носят открытый характер, умышленно, из корыстных побуждений похитил с верхней полки одного из стеллажей отдела по продаже вино - водочной продукции одну бутылку объемом 1 литр водки «<данные изъяты>» стоимостью 605 рублей 90 копеек, а Жабрев Ю.В., действуя совместно и согласованно со Штундером А.В., осознавая, что его действия носят открытый характер, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с нижней полки одного из стеллажей упаковку пива «<данные изъяты>», содержащую 6 бутылок объемом 2,5 литра стоимостью 133 рубля 67 копеек за одну, на общую сумму 802 рубля 02 копейки, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После этого, продолжая свои совместные преступные действия, с похищенными спиртными напитками Штундер А.В. и Жабрев Ю.В., покинули помещение торгового зала, минуя кассу через турникет, где были остановлены администратором торгового зала магазина К и, не реагируя на требование последнего остановиться и вернуть товар, Штундер А.В. выбежал из магазина с похищенной бутылкой водки «<данные изъяты>», а Жабрев Ю.В., действуя совместно и согласованно со Штундером А.В., применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, оттолкнул упаковкой с пивом К, отчего последний отшатнулся назад, а упаковка с пивом выпала из рук Жабрева Ю.В. на пол и развалилась. После этого, Жабрев Ю.В., продолжая преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, нанес удар кулаком по лицу К, применяя тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья и подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, отчего последний упал на пол и испытал физическую боль. Затем, продолжая осуществлять задуманное, Жабрев Ю.В., схватил с пола 2 бутылки пива и выбежал из магазина.

С похищенным имуществом Штундер А.В. и Жабрев Ю.В. с места совершения преступления скрылись и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий Штундера А.В. и Жабрева Ю.В. ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 1407 рублей 92 копейки.

Подсудимый Штундер А.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, при этом пояснил, что осознает его характер и последствия, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Подсудимый Жабрев Ю.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, при этом пояснил, что осознает его характер и последствия, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитники и государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие П, К не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимых Штундера А.В., Жабрева Ю.В.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Вина подсудимых Штундера А.В., Жабрева Ю.В., кроме их собственного признания, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия Штундера А.В. и Жабрева Ю.В. правильно квалифицированы по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Штундрева А.В., Жабрева Ю.В., а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Штундера А.В., суд учитывает, что <данные изъяты>

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Жабрева Ю.В., суд учитывает, что <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Штундером А.В. и Жабревым Ю.В. своей вины, их раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшим, а также у Жабрева Ю.В. наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, суд считает возможным не признавать в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении Штундеру А.В. и Жабреву Ю.В. наказания суд учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что Штундер А.В. и Жабреев Ю.В. не судимы, имеют постоянное место жительства и места работы, мнения потерпевших, на строгом наказании не настаивающих, а также учитывая влияние назначенного наказания на их исправление, суд считает правильным назначить Штундреву и Жабреву Ю.В. наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с возложением ряда обязанностей - для обеспечения контроля за их поведением в период испытательного срока. Принимая во внимание личность Штундера А.В. и Жабрева Ю.В., условия жизни их семей, материальное положение, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, не установлено, поэтому суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.161 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░. 2 ░.░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░. 2 ░.░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>