Решение по делу № 2-3034/2019 ~ М-2464/2019 от 16.07.2019

Дело № 2-3034/2019

Уникальный идентификатор дела ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2019 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Каробчевской К.В.,

при секретаре судебного заседания Вагановой К.О.,

с участием ответчика Казакова И.В.

представителя ответчика Крапивина М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Казакову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Казакову И.В. о взыскании задолженности по договору № ... размере 487337,92 руб., в том числе: 374314,64 рублей – задолженность по основному долгу,113 023,28 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9073,38 руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что ... ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № ... о предоставлении денежных средств в размере 427 428 руб. на срок ... месяца. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Своей подписью в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк принятые на себя обязательства выполнил, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329,330 ГК РФ. Просроченная задолженность не была погашена заемщиком, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на ... задолженность по договору составляет 487337,92 рублей. Задолженность образовалась в период с ....

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Казаков И.В. в судебном заседании с иском не согласился, указав, что необходимо уменьшить сумму задолженности, поскольку задолженность начислена незаконно, оплату кредита производит. Желает заключить с истцом мировое соглашение.

Представитель ответчика Крапивин М.В. в судебном заседании с иском не согласился, указав, если заявленные требования удовлетворят, это приведет к двойному учету суммы погашенной ответчиком в ходе исполнительного производства, кроме того, судом не выяснена позиция истца по вопросу заключения мирового соглашения, истец на заявление истца о заключении мирового соглашения не отреагировал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1, п. 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 г.).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата Банк акцептовал оферту истца и между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Казаковым И.В. был заключен договор кредитования № ..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности обязательств денежные средства в сумме 427 428 руб. сроком возврата ... годовых, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора заемщик обязан погашать задолженность путем оплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ...

Согласно п. 6 индивидуальных условий размер ежемесячного взноса (первоначальный период): ... Дата ... каждого месяца. Количество и периодичность платежей представлены в графике гашения кредита.

Согласно п.4.1 Общих условий потребительского кредита и банкового специального счета, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет.

Ответчик, принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, сроки гашения неоднократно нарушались, как и оплачивалась не весь платеж, установленный графиком и индивидуальными условиями.

Кредитный договор был заключен путем присоединения к Договору комплексного банковского обслуживания, в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. На основании подписанного ответчиком заявления, ему была предоставлена полная информация о стоимости кредита, график его платежей, кроме того заемщик был ознакомлен с действующими Общими условиями, правилами и тарифами Банка.

Определением мирового судьи судебного участка № ... ... судебный приказ ... года о взыскании в пользу Публичного Акционерного Общества КБ «Восточный экспресс банк» с должника Казакова И.В., задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и введении банковского счета ... в размере 488998,87 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4044,99 руб. – отменен.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по кредитному договору № ... по состоянию на ... составляет 487337,92 руб., в том числе: 374314,64 рублей – задолженность по основному долгу, 113 023,28 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0, 00 руб. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. До настоящего времени требование кредитора ответчиком не удовлетворено.

Задолженность в указанном размере подтверждается представленным расчетом, выпиской из лицевого счета, который проверен судом, признает его арифметически верным. Не доверять представленному истцом расчету у суда основания отсутствуют, какого либо иного расчета ответчиком не представлено. При этом необходимо указать, что сумма долга которая была взыскана по судебному приказу в размере 79 047, 01 руб., согласно выписки из лицевого счета Казакова И.В. были учтены в счет погашения задолженности по кредитному договору с ...

Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

Учитывая, что заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, вносит платежи по кредиту нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалось задолженность, суд приходит к выводу о нарушении заемщиком условий договора и наличии оснований для расторжения кредитного договора, заключенного между банком и Казаковым И.В. и взыскании задолженности. Доводы ответчика об оплате им суммы задолженности и в случае взыскания ее в полном объеме с Казакова И.В. приведет к двойному взысканию, является необоснованным, поскольку указанные платежи произведенные ответчиком в погашении задолженности банком учтены в счет оплаты просроченного долга и процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом, представленным в материалы дела.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, принимая во внимание, что условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, у банка в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и условий Договора при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца по состоянию на ... подлежит взысканию задолженность в сумме 487337,92 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 374314,64 руб. и проценты в размере 113023,28 рублей.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Казакову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Казакова И.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в сумме 487337,92 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 374314, 64 руб., задолженность по процентам – 113023, 28 руб.

Взыскать с Казакова И.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8073, 38 рублей.

На решение в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд гор. Перми.

Мотивированное решение ....

Судья                                     К.В. Каробчевская

2-3034/2019 ~ М-2464/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Казаков Игорь Валентинович
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Каробчевская К.В.
Дело на сайте суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
16.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2019Передача материалов судье
18.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.09.2019Предварительное судебное заседание
05.09.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.10.2019Предварительное судебное заседание
01.10.2019Судебное заседание
07.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2019Дело оформлено
18.11.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее