Решение по делу № 2-5831/2021 ~ М-3066/2021 от 17.05.2021

Дело № 2-5831/2021

(УИД 50RS0021-01-2021-004281-08)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2021 года                           г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Даниелян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее АО «Газпромбанк») к Деребергу Александру Сергеевичу о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, пени, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, пени, государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №-ПБ/19, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой 16,8 % годовых.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков погашения задолженности и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 1 074 112 рублей 57 копеек, из них: основной долг – 881 350 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 72 445 рублей 67 копеек, проценты за просроченный основной долг – 5 656 рублей 31 копейка, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 104 541 рубль 48 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 10 119 рублей 11 копеек.

Истец просил расторгнуть Кредитный договор №-ПБ/19 от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 074 112 рублей 57 копеек, из них: основной долг – 881 350 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 72 445 рублей 67 копеек, проценты за просроченный основной долг – 5 656 рублей 31 копейка, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 104 541 рубль 48 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 10 119 рублей 11 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 570 рублей 56 копеек, а также пени по ставке 0,1% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, начисленные на сумму остатка просроченного основного долга, пени по ставке 0,1% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического расторжения кредитного договора, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен по указанному в исковом заявлении адресу.

Суд считает извещение надлежащим, признает неявку ответчика неуважительной и с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №-ПБ/19, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой 16,8 % годовых.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков погашения задолженности и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 1 074 112 рублей 57 копеек, из них: основной долг – 881 350 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 72 445 рублей 67 копеек, проценты за просроченный основной долг – 5 656 рублей 31 копейка, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 104 541 рубль 48 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 10 119 рублей 11 копеек.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков погашения задолженности и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 1 074 112 рублей 57 копеек, из них: основной долг – 881 350 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 72 445 рублей 67 копеек, проценты за просроченный основной долг – 5 656 рублей 31 копейка, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 104 541 рубль 48 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 10 119 рублей 11 копеек.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту и процентам.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела видно, что ответчики свои обязательства по оплате основного долга и процентов не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 1 074 112 рублей 57 копеек, из них: основной долг – 881 350 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 72 445 рублей 67 копеек, проценты за просроченный основной долг – 5 656 рублей 31 копейка, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 104 541 рубль 48 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 10 119 рублей 11 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что существенное нарушение ответчиками условий кредитного договора является основанием для его расторжения.

Учитывая то, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора об уплате заемных денежных средств и процентов по кредиту, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающий факт оплаты истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 19 570 рублей 56 копеек, в связи с чем у суда имеется основание для удовлетворения исковых требований в данной части.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее АО «Газпромбанк») к Деребергу Александру Сергеевичу о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, пени, государственной пошлины – удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № 34170-ПБ/19 от 26 августа 2019 года заключенный между АО «Газпромбанк» и Деребергом Александром Сергеевичем.

Взыскать с Дереберга Александра Сергеевича в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № 34170-ПБ/19 от 26 августа 2019 года по состоянию на 22 марта 2021 года в размере 1 074 112 рублей 57 копеек, из них: основной долг – 881 350 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 72 445 рублей 67 копеек, проценты за просроченный основной долг – 5 656 рублей 31 копейка, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 104 541 рубль 48 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 10 119 рублей 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 570 рублей 56 копеек, пени по ставке 0,1% в день за период с 23 марта 2021 года по дату расторжения кредитного договора, начисленные на сумму остатка просроченного основного долга, пени по ставке 0,1% в день за период с 23 марта 2021 года по дату фактического расторжения кредитного договора, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 03 августа 2021 года.

    Судья     Т.И. Шабанова