Приговор по делу № 1-701/2015 от 01.10.2015

Дело № – 701/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 декабря 2015 года                                     пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи     - Шукальского В.В.,

при секретаре                                 - Жусуповой Я.Е.,

с участием прокурора                   - Пучкова А.Ю.,

адвоката                                       - Гриненко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шандренко Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; лица без гражданства; имеющего среднее образование, не женатого, официально не работающего; в силу ст. 86 УК РФ ранее не судимого, без определенного места жительства,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ

у с т а н о в и л:

Подсудимый Шандренко Г.М., в начале июня 2015 года, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, через забор перелез на территорию домовладения гр-ки ФИО5, расположенного по <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым, где сбив навесной замок двери, проник в подсобное помещение откуда <данные изъяты> похитил электрическую дрель, стоимостью 1800 рублей. После чего, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на сумму 1800 рублей.

Кроме того, подсудимый Шандренко Г.М., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 00 мин. в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, через забор перелез на территорию домовладения гр-ки ФИО5, расположенного по <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым, где путем подбора ключа, проник в жилой дом и <данные изъяты> похитил мобильный телефон марки «Самсунг», стоимостью 1000 рублей, а так же 4 зажигалки – пьезы, стоимостью 100 рублей за штуку на общую сумму 440 рублей; 4 термометра, стоимостью 65 руб. за штуку на общую сумму 260 рублей; 4 точилки для ножей и ножниц, стоимость 100 рублей за штуку, на общую сумму 400 рублей; 10 стелек для обуви из бамбуковой соломы, стоимостью 80 рублей за штуку на общую суму 800 рублей. После чего, с похищенным у потерпевшей ФИО5 имуществом на общую сумму 2900 рублей, подсудимый Шандренко Г.М. вышел из дома, где во дворе был задержан матерью потерпевшей гр-кой ФИО6, при этом гр-ка ФИО6 отобрала их рук подсудимого Шандренко Г.М. часть похищенного им имущества у потерпевшей ФИО5, однако подсудимый Шандренко Г.М. с похищенным мобильным телефоном марки «Самсунг» с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным заключением, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый Шандренко Г.М. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и, в соответствии со ст. 315 УПК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

От потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, не поступило.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства Шандренко Г.М. характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шандренко Г.М. по всем эпизодам, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шандренко Г.М. по всем эпизодам, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Судом установлено, что подсудимый совершил преступление средней тяжести и тяжкое преступление против собственности, ранее привлекался к уголовной ответственности, однако никаких мер для трудоустройства и оформления необходимых документов для легального пребывания на территории Российской Федерации не предпринял, определённого места жительства не имеет, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения без штрафа и ограничения свободы с реальным его отбытием в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Шандренко Г.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 161 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Шандренко Г.М. наказание в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Шандренко Г.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить в зале суда на заключение под стражу.

Срок наказания Шандренко Г.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года

Вещественные доказательства по делу: 4 зажигалки – пьезы, 4 термометра, 4 точилки для ножей и ножниц, 10 стелек для обуви из бамбуковой соломы, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО5, считать возвращенными по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В соответствии со ст. 309 ч.3 УПК РФ, осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                    В.В. Шукальский