Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2014 ~ М-275/2014 от 06.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 26 » июня 2014 года                            г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Полстьяновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калугиной Е.С. к Ахметовой А.Р. о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее в долг 100000 рублей под 15% в месяц со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, в подтверждение чего выдала расписку. В августе 2012 года ответчица отдала часть процентов в сумме 100000 рублей, остальная сумма не возвращена, от дачи каких-либо объяснений она уклоняется. В связи с этим просила взыскать с нее указанную сумму, проценты за пользование займом 320000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 16843,75 рублей, расходы по уплате госпошлины 7568,44 рублей.

В судебном заседании истица свои требования поддержала.

Ответчица и ее представитель с иском согласились частично. Не оспаривают наличие указанной истицей расписки. Пояснили, что 100 тысяч рублей были возвращены как основной долг, в связи с чем период пользования займом составляет только 228 дней, а начисление неустойки после погашения долга не соответствует требованиям ст.395 ГК РФ.

Выяснив мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ (ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Из материалов дела следует, что ответчица ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг у истицы 100 тысяч рублей под 15% в месяц со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выданной ей распиской. Одновременно с этим имеется расписка Калугиной Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ о получении от Ахметовой А.Р. 100 тысяч рублей, не содержащей указания их целевое назначение и вид. Доказательств иных выплат в счет погашения долга по расписке не представлено. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заемщиком своих обязательств и обоснованность заявленных требований. Исходя из суммы займа и установленной договором процентной ставки за пользование им сумма процентов за период с начала действия договора до подачи иска в суд будет составлять: 100000 х 15% х 28(месяцев) = 420000 рублей, а с учетом их частичного возврата 320000 рублей.

При этом доводы ответчика об имевшей место выплате истице 100 тысяч рублей как в счет возврата основного долга не могут быть приняты во внимание, поскольку в самой расписке ссылка на это отсутствует, истицей отрицается и указывается как возврат процентов, и на основании положений ст.319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству.

С учетом этого также правомерными являются требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), размер которых исходя из срока возврата займа, даты подачи иска, установленной ЦБ РФ ставки рефинансирования будет составлять: 100000 х 8,25% : 360 х 734 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) = 16820,83 рублей. Оснований для их уменьшения не имеется и исходя из обстоятельств дела суд таковых не находит.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию оплаченная истицей при подаче иска госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ахметовой А.Р. в пользу Калугиной Е.С. 100000 рублей в счет возврата долга по договору займа, 320000 рублей проценты за пользование займом, 16820 рублей 83 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами, 7568 рублей 21 копейку в счет возврата госпошлины. Всего 444389 (четыреста сорок четыре тысячи триста восемьдесят девять) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья                          В.В.Лопутнев